ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים נ' גדיר ואח'

החלטה

הריני להורות בדבר הפרדת הדיון בין הנאשמים בתיק זה, ומשכך, הריני להורות בדבר מחיקת נאשמת מס' 1 מכתב האישום בשלב של טרם הקראה.

נאשם מס' 2 ימציא ההחלטה לנאשמת מס' 1 ובמקביל תעשה כן מזכירות ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

הכרעת דין נגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 הודה בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את נאשם מס' 2 בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

החלטה

אין בקיום הליך תכנוני להכשרת הבנייה הלא חוקית על מנת להצדיק את דחיית הדיון בתיק זה, מה גם שמטיעוני הנאשם בפניי לא עולה כי היתר הבנייה מצוי בטווח הנראה לעין.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

גזר דין נגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל. שני הערכים הנ"ל הינם הערכים הנפגעים כתוצאה מביצוע העבירה במקרה שבפנינו.

ודוק: עסקינן בבניית שתי קומות – א' ו-ב', מעל קומת קרקע קיימת, בשטח כולל של כ-266 מ"ר, זאת ללא היתר כדין.

לטובת הנאשם יש לציין את מאמציו בעבר להביא להכשרת הבנייה בדרך של הגשת בקשה לקבלת היתר, אולם בקשת הנאשם נדחתה על ידי המאשימה, ומשכך על הנאשם להגיש בקשה חדשה לקבלת היתר. בנקודה זו אוסיף לקולא, כי מדברי הנאשם עולה, שבכוונתו לחדש את בקשתו לקבלת היתר.

מתחם הענישה ההולם במקרה שבפנינו כולל בחובו רכיב של קנס משמעותי, זאת נוכח היקף הבנייה הנרחב ובצד רכיבים נוספים של צו הריסה, התחייבות כספית וכן סכום של כפל אגרה או אגרה.