- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועד דיירי הבית נ' אברהם ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
9742-09
23.12.2010 |
|
בפני : יצחק שמעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועד דיירי הבית |
: 1. אייל אברהם 2. יעקב אלמקייס |
| החלטה | |
החלטה
זו החלטה בבקשת הנתבעים לדחיית התובענה על הסף, בה ביקש התובע ועד הבית ברח' הרב ריינס 2/4 ירושלים, ליתן צו עשה כנגד הנתבעים וכן תביעה כספית בסך 168,480 ₪.
טענתם העיקרית של הנתבעים היא כי מדובר במעשה בית דין שכן הסוגייה בין הצדדים הוכרעה בפסק-דינו של בית משפט זה מיום 22.10.06 וכי לא נתבקש פיצול סעדים באשר לתביעה הכספית.
לאחר עיון בבקשה על נספחיה, וכן בתגובת המשיב-התובע ולאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים בדיון זה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. אכן ניתן פסק דין על ידי בית משפט זה ביום 22.10.06, עם זאת, התובענה לצו עשה אינה מתייחסת רק לשטח שהיה במחלוקת באותה תובענה אלא לשטח נוסף שלגביו ראוי לשמוע עדויות ולהכריע בסוגייה לאחר שתינתן אפשרות למי מהצדדים לטעון טענותיו. דחייה על הסף בשל מעשה בית דין נועלת בפני התובע את דלתות בית המשפט ולא תאפשר להם להעלות טענותיהם כראוי.
כך גם לגבי התביעה הכספית – בית המשפט באותו הליך לא נתבקש לדון בתביעה הכספית וגם אם לא נתבקש סעד של פיצול סעדים, על בית המשפט לשמוע את טענותיהם בעניין זה ולהכריע לאחר שמיעתן.
אשר לסמכות ועד הבית להגיש תובענה כספית – נציגות הבית הינה שלוחה של כל בעלי הדירות בבית ואני סבור כי היא רשאית ומוסמכת לקבוע גם לגבי דמי שימוש ראויים בהתייחס לרכוש המשותף.
אני מורה לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.
1. הצדדים יגישו את כל עדויותיהם הראשיות הן של הצדדים עצמם והן של כל העדים מטעמם בתצהירים. לתצהירו של כל צד יצורפו כל המסמכים שבדעתו של אותו צד להסתמך עליהם, לרבות בחקירה נגדית.
2. האמור בתצהירים לרבות המסמכים שצורפו להם, יחשב כקביל על תנאי, דהיינו, אם לא תהיה התנגדות הצד שכנגד. אם תהיה התנגדות, יחליט בית המשפט לאחר שמיעת טענות הצדדים.
3. כל אחד מהמצהירים יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו במועד שייקבע להוכחות, אלא אם כן הצד שכנגד יוותר על חקירתו ויודיע על כך בכתב.
4. תצהירי התובע/ים יוגשו בתוך 45 ימים עם עותק ישירות לב"כ הנתבע/ים.
תצהירי הנתבע/ים יוגשו בתוך 45 ימים מקבלת תצהירי התובע/ים עם העתק ישירות לב"כ התובע/ים.
5.אם יבצר מצד להגיש את עדותו של מי מעדיו בתצהיר, יגיש אותו צד בקשה מנומקת לבית המשפט בה יפרט שם העד, מענו, נושא עדותו והסיבה לכך שלא ניתן היה להגישה בתצהיר, כולל פירוט הנסיונות והפעולות שנעשו על ידו בקשר לכך. בבקשה זו תכלל גם תגובת הצד שכנגד.
6.נקבע להוכחות ליום 7.4.11 בשעה 10:00.
#5#>
ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.
יצחק שמעוני , שופט בכיר
הוקלד על ידי: סימונה בירון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
