וסקאז נ' חמד ואח'

פסק דין

ביום 16.2.10 ארעה תאונת דרכים בעת שהתובע רכב על קטנועו והנתבע 1 נהג באוטובוס אשר בבעלות הנתבעת 2.

התאונה ארעה בעת ששני הרכבים ביצעו פניה שמאלה.

הפגיעה באוטובוס היתה בחלק השמאלי ואילו בקטנוע בחלק הימני.

לטענת התובע, האוטובוס נסע בנתיב הימני, החליט לפתע לפנות שמאלה ללא אזהרה מוקדמת ופגע ברכבו של התובע.

לעומתו טוען הנתבע 1 שהתובע הוא זה שניסה להידחק במרווח שבין האוטובוס למדרכה ולעקוף בצורה מסוכנת את האוטובוס משמאל בעת ביצוע הפניה.

הכלל הינו כי "המוציא מחברו עליו הראיה", כלומר, שעל התובע להוכיח את תביעתו.

במקרה דנן לא היו עדים למקרה וגרסאות שני הנהגים סותרות האחת את רעותה.

התובע לא הביא ראיה כלשהי להוכחת גרסתו.

לאחר ששמעתי את הנהגים ומאחר שהתובע העיד כי הפגיעה היתה בחלק השמאלי האחורי של האוטובוס ליד הגלגל האחורי, סבורני כי התובע לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו וכי גרסתו לעניין מיקום הפגיעה מחזקת את דבריו של הנתבע מס' 1.

בהתאם למיקום הפגיעות ובהתחשב באורכים השונים באופן ניכר של שני הרכבים, עולה כי האוטובוס הקדים את הקטנוע בעת ביצוע הפניה.

מכאן שנהג האוטובוס פנה ראשון והתובע ביקש לעוקפו בעת ביצוע הפניה והוא זה שהביא לקרות התאונה.

אשר על כן התביעה נדחית.

התובע יישא בהוצאות הנתבעים בסך של 400 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: