ולדמן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר יובל קריגר, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

51293715129371

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע, להפנות למומחה שאלות הבהרה.

בתגובתו על הבקשה, הביע ב"כ הנתבע הסכמה להפניית השאלות המבוקשות, תוך שביקש שגם מטעמו תופנה למומחה שאלת הבהרה אחת.

4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובה עליה הוחלט להעתר לבקשות בעיקרן ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.ב

5.לפיכך מתבקש כב' המומחה להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

בחוות דעתך ציינת בין היתר כי "בהתחשב בידע המקצועי הנוסף הקיים כיום שפורסם במספר עבודות מחקר ואשר פורט בתשובתי בסעיף ב' אני סבור כי קיימת אפשרות שלתנאי עבודתו של התובע, הייתה השפעה על הופעת המחלה, ועל אף שלא גרמו להופעתה לא מן הנמנע כי זירזו והקדימו את ביטויה.

אני מעריך כי השפעתם של תנאי העבודה על הופעת המחלה פחותה מהשפעת התהליך התחלואי, ותרומתם אינה עולה על שליש".

א.הינך מתבקש להבהיר את קביעתך הנ"ל – על סמך מה קבעת שתרומת תנאי עבודתו של התובע אינה עולה על שליש? אנא נמק.

ב.האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה בו לחלות במחלה או ללקות בליקוי אילמלא תנאי עבודתו כפי שהובאו בהחלטת המינוי?

אם כן, אנא פרט את הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם הינך מבסס תשובתך.

ג.הינך מתבקש להבהיר את קביעתך הנ"ל – האם ניתן לכמת באחוזים את השפעת תנאי עבודת התובע על הליקוי ממנו הוא סובל בשתי ידיו?

6.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.נ

7.יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.ב

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.ו

8.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ב, 14 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: