ויסבורד ואח' נ' דוד ואח'

החלטה

מונחת בפניי בקשת הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הנגנה ביום 29.4.2012.

ככל שהדברים אמורים בנתבע 2 אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק לאחר שאשר בבקשתו כי קבל את התביעה בחודש פברואר 2012. הוא הדין גם ביחס לנתבעת 2 שאישור המסירה בתיק מעיד אף הוא שקבלה עותק התביעה בחודש פברואר 2012. אין כל אינדיקציה בתיק לכך שהוגש כתב הגנה לא מטעם הנתבע 1 ולא בכלל.

כך גם אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק לאחר ששוכנעתי כי הנתבע 1 ידע על ההליכים בתיק גם אם לא קיבל את כתב התביעה.

אף תמוה בעיניי שהנתבע 1 ידע את פרטי התביעה ואף התייחס לתביעה ורכיביה במסרונים ששלח לתובעים אך מי שמסר לו את פרטי התביעה לא מסר לו גם את מספרה של התביעה לשם הגשת כתב הגנה.

אף לא נסתרה טענת התובעים כפי שפורטה בתגובתם לבקשה לביטול פסק הדין כי המסרונים שהוחלפו בין התובעת והנתבע 1 ביום מתן פסק הדין, 29.4.2012 נשלחו לאחר שכבר ניתן פסק הדין בתיק.

בבקשתו של הנתבע 1 איני מוצאת שום התייחסות לסיכוייה של התובענה ו/או פרוט של טענות ההגנה ואולם מאחר ומתוך המסרון שצוטט דווקא ע"י התובעים בתגובתם לבקשתו של הנתבע 1 לביטול פסק הדין ניתן להבין גם אם לא בפרוטרוט וגם אם לא בבירור ובפרוט את טענות ההגנה שלו ומאחר ומתוך הבקשה לביטול פסק הדין שהגיש הנתבע 3 ניתן להבין את טענות ההגנה של הנתבע 1 והערבים אהיה נכונה לבטל את פסק הדין נגד כל הנתבעים אם יפקידו הנתבעים בקופת בית המשפט סך של 7,000 ₪ תוך 30 יום.

יופקד הסך הנ"ל תוך המועד שנקצב- יבוטל פסק הדין כנגד הנתבעים.

לא יופקד- יוותר פסק הדין בעינו.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: