- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וינר נ' ספיר ש.ר פרסום ומדיה בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
15114-02-12
11.3.2013 |
|
בפני : אייל אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רועי יוני וינר |
: 1. ספיר ש.ר פרסום ומדיה בע"מ 2. שרון ארד |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת התובע לתיקון כתב התביעה והוספת סעד של פיצוי בגין פיטורים שלא כדין בהעדר שימוע. לטענת התובע הצורך בהוספת סעד זה התברר במהלך הכנת התצהירים, וכן תיקון כתב התביעה בדרך זו יעלה לדיון את כלל השאלות שבמחלוקת בין הצדדים באופן מלא וצודק.
הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה כתב התביעה כבר תוקן פעם אחת, וכן תוקנו עניינים שונים בדיון המוקדם שהתקיים בתיק, מדובר בהכבדה יתירה, והסעד המבוקש הינו סעד זניח ביחס לשאלות שבמחלוקת וממילא אף לגופו של עניין לא זכאי לו התובע.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים סבורני כי דין הבקשה להתקבל באופן שהתיקון יותר, אך זאת בכפוף לתשלום הוצאות.
זאת בשים לב למכלול השיקולים בסוגיה.
כך, מחד, השלב בו מצוי ההליך, כאשר בתיק התקיים דיון מוקדם ביום 13.1.13 ועל התובע היה להגיש תצהיריו בימים אלו ממש, כבר אינו שלב מקדמי, אף כי טרם החל שלב ההוכחות. בנוסף, יש לתת משקל לכך שכתב התביעה כבר תוקן במהלך ההליך והיתה לתובע הזדמנות אפוא לתקן תביעתו באופן שלם וכולל, בלי שיטריח שוב את הנתבעת בהגשת כתב הגנה מתוקן.
מאידך, באשר למהות הסעד המבוקש, אין לומר שסעד של פיצוי בגין פיטורים שלא כדין הינו סעד זניח. כמו כן, דרך כלל נוטה בית הדין לאפשר תיקון כתבי הטענות באופן שיאפשר הבאת מלוא השאלות שבמחלוקת בין הצדדים לפתרון כך שהתמונה המלאה תוצג בפני בית הדין.
בנסיבות אלו ראוי לאפשר לתובע לתקן כתב התביעה, תוך פסיקת הוצאות המשקפות את ההכבדה שנגרמה לנתבעת בשים לשלב בו נתבקש תיקון פעם נוספת.
התובע רשאי אפוא להגיש תוך 7 ימים כתב תביעה מתוקן מטעמו לעניין העדר שימוע לפני פיטורים והסעד שנגזר מכך.
עניין זה יוסף אפוא גם כפלוגתא בתיק.
עם הגשת כתב התביעה המתוקן ישלם התובע הפרשי האגרה בהתאם.
התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט בגין הטורח בהגשת כתב טענות מתוקן נוסף בסך 1,000 ₪, תוך 30 יום, ויודיע על עשותו כן לבית הדין עד המועד האמור.
כתב הגנה מתוקן יוגש תוך 30 יום מיום הגשת כתב התביעה המתוקן. אם לא יוגש במועד – יעמוד בתוקפו כתב ההגנה המקורי.
המועדים להגשת תצהירים יימנו ממועד הגשת כתב ההגנה המתוקן או מחלוף המועד שנקבע להגשתו.
על מנת שדיון ההוכחות הקבוע ליום 1.7.13 יישמע במועד, ימי פגרות בית הדין יימנו במניין הימים שנקבעו לעיל.
ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, (11 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
