- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וייסקופף חרמון נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בנתניה |
6281-03-10
28.3.2010 |
|
בפני : רות רז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גד וייסקופף חרמון |
: מדינת ישראל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
ההחלטה תינתן מאוחר יותר היום.
ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.
רות רז, שופטת
החלטה
לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש בגין תאונת דרכים.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה שוכנעתי בקיומה של תשתית ראיות לכאורה להוכחת אחריותו של המבקש לגרם התאונה ולביצוע עבירה של עזיבת מקום תאונה ללא השארת פרטים.
בתיק התביעה נמצאת הודעה שמסר נהג הרכב המעורב ממנה עולה כי בתאריך 07/03/10 בשעה 11.00 לערך נהג רכב בכביש מס' 4 לכיוון דרום ונסע בנתיב שמאלי לנסיעה ישר. כאשר התקרב לצומת קדימה עקף אותו מצד ימין רכב המבקש שנסע במקביל אליו בנתיב הימני, סטה שמאלה , פגע בדלת ימין קדמית של רכבו המשיך בנסיעה לנתיב הפניה שמאלה ופנה באור ירוק ברמזור.
הנהג המעורב צפצף לרכב המבקש שלא נעצר ורשם את מספרו על דף שהיה ברכבו.
הנהג המעורב פנה עוד באותו יום לבית החולים לניאדו עקב תלונה על כאבים בצוואר, בגב עליון וכתף ימין ושוחרר באותו יום.
לגרסת המבקש, כאשר הגיע לפני צומת קדימה לפני שהשתלב בנתיב הנסיעה השמאלי נגחה בו מכונית מצד שמאל מאחור. אותה מכונית נעצרה בנתיב הנסיעה השמאלי ברמזור אדום ואילו המבקש נעצר בנתיב לפניה שמאלה. נהג הרכב המעורב לא פנה אליו. המבקש לא ייחס משמעות לאירוע, שכן לדבריו היה מדובר בשפשוף בין שני כלי רכב ללא נפגעים.
גם מתוך גרסת המבקש עולה כי הפגיעה ברכב המעורב ארעה בעת שסטה מנתיב לנתיב ומכאן שהאחריות לגרם התאונה מוטלת עליו. מתוך גרסת הנהג המעורב עולה כי המבקש עזב את מקום התאונה כלל לא פנה אליו ולא מסר לו את פרטיו.
המבקש הינו נהג ותיק האוחז ברשיון משנת 61. עברו התעבורתי תקין וכולל 8 הרשעות קודמות האחרונה בשנת 2003. המבקש נכה בדרגת אי כושר של 75 אחוז וזכאי לקצבת נכות כללית.
אומנם, המבקש נוהג כחוק בדרך כלל ועל כך מעיד עברו התעבורתי, אך במקרה שלפני כשל.
בנסיבות האירוע בהן המבקש פגע ברכב אחר, הגם שמדובר לכאורה בפגיעה שאינה קשה, הרי שהיה עליו לעצור בו במקום ולמסור את פרטיו לנהג הרכב הנפגע. גם אם המבקש סבר כי מדובר באירוע של נזק מזערי בשל פגיעות פח בלבד, הרי שמוטלת עליו חובה למסור פרטיו לנהג הרכב הנפגע. נהג הפוגע ברכב אחר חייב במסירת פרטים בלא כל קשר למידת הנזק.
בנסיבות אלה, על אף וותק הנהיגה הרב של המבקש מצביעות נסיבות גרם התאונה על מסוכנות בנהיגה, ולפיכך אין מקום להיענות לבקשה.
הפסילה נותרת בעינה.
ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.
רות רז, שופטת
הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
