- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וייס נ' קוטליארסקי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
8893-04-10
25.7.2010 |
|
בפני : נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מריוס דניאל וייס |
: 1. יורי קוטליארסקי 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ 3. דרור אהרון 4. דן רכב ותחבורה בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים ע,ס של 15,618 ₪ .
ביום ה- 30/10/09 ברח' הרצל בגן יבנה ארעה תאונת שרשרת .
לטענת התובע רכבו היה במצב של עצירה מוחלטת מאחורי רכב אשר עצר עקב פקק תנועה.
לטענתו לפתע הגיח רכבו של נתבע 1 ופגע בו.
רכבו של נתבע 3 שהיה מאחורי נתבע 1 פגע ברכבו של נתבע 1 וכתוצאה מכך נגרמה התאונה נשוא התביעה.
לטענת נתבעים 1 ו-2 האשם לקרות התאונה היה של נתבע 3 ועליו רובצת האחריות.
לטענת נתבעים 3 ו-4 האשם לקרות התאונה היה של התובע שלא שמר מרחק מרכב שעמד לפניו.
המדובר בתאונת שרשרת כפי שעולה מכתבי הטענות וכן מהראיות שהובאו בפני, הפוגע העיקרי בתאונה היה נתבע 1 אשר נכנס עם רכבו ברכבו של התובע.
לפי הנזקים שהובאו בפני החלק האחורי של רכבו של התובע ננזק בצורה החמורה ביותר, ורכבו הקידמי של נתבע 1 נינזק בצורה השנייה בחומרתה מבין שאר הרכבים שהשתתפו בתאונה.
זאת ועוד אני רואה לציין כי התובע בחלקו הקידמי של הרכב ספג מהלומה לא קטנה גם כן והנזק הינו בשיעור של 5,074 ₪ בחלקו הקידמי.
כפי שאמרתי המדובר בתאונה שמעורבים בה מספר כלי רכב ועיקר האחריות רובצת לפתחו של נתבע 1, מה גם כפי שהובא בפני המדובר היה ביום גשום ועל כל המשתתפים בארוע נשוא התאונה היה לשמור מרחק בהתאם לחוק. אשר על כן הנני להטיל אחריות ורשלנות תורמת גם על התובע, ועל כן לא אקבל את מלוא תביעתו.
סוף דבר:
התובע צרף לכתב תביעתו חוות דעת שמאי ופירט את נזקיו ולאחר ששקלתי את כל הראיות והעדויות שהובאו בפני, הנני לפסוק כדלקמן:
על נתבעים 1 ו-2 לשלם לתובע ביחד ולחוד בהוצאות ע"ס של 11,000 ₪ בגין הנזקים.
על נתבעים 3 ו-4 לשלם לתובע ביחד ולחוד סך של 2,000 ₪ בגין הנזקים .
הנני לפסוק הוצאות משפט בסך כולל של 1,000 ₪ לכל הנתבעים 1 עד 4 , כל נתבע ישא בהוצאות בסך של 250 ₪ כ"א.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום בצרוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום שנקבע ועד התשלום בפועל.
בקשת רשות ערעור תוך 15 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
