וייס נ' גוניקמן

החלטה

אין מחלוקת מצדה של הנתבעת בנוגע לחתימתה על טופס הזמנת שירותי תיווך המצורף לכתב התביעה, ואשר נחתם ביום 18.9.08 , לכל המוקדם.

נראה גם כי הנתבעת לא תחלוק על העובדה שהעסקה נחתמה בתוך פחות משבוע ממועד זה.

אמנם נטען בדיון היום על ידי בעלה של הנתבעת, וכן הוזכרה הטענה בכתב ההגנה, כי הדירה נשוא תיק זה הוצעה לנתבעת ולבעלה קודם לכן על ידי עורך דינם, עו"ד גוטר. הטענה תמוהה קמעה משום שאם כך היו פני הדברים, עולה השאלה , מדוע נאותה הנתבעת לחתום על טופס הזמנת שירותי התיווך שבו מצויינת התחייבות לתשלום דמי תיווך לתובעת.

גם הטענה כי התובעת לא היתה הגורם היעיל בעסקה, טעונה בירור של ממש, ולו רק לנוכח הזמן הקצר שחלף ממועד הצגת הדירה על ידי התובעת בפני הנתבעת ובעלה ומועד החתימה על העסקה עצמה.

בנסיבות אלו, נראה כי טוב יעשו הצדדים אם יעשו נסיון נוסף לסיום הסכסוך מחוץ לכתלי בית-המשפט, בין באמצעות גישור ובין בנסיון להגיע לפשרה.

ב"כ הצדדים יודיעו עמדתם בעניין זה בתוך 21 יום מהיום.

אם הצדדים יודיעו כי לא הגיעו להסכמה, אקבע מועדים להגשת ראיות הצדדים.

נקבע לת"פ בעוד 23 יום מהיום. המזכירות תעדכן ביומן.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: