וייזר נ' ילוב

פסק דין

התובע הזמין מהנתבע, עבודה שבה התבקש הנתבע להחליף שסתום במחמם מים הפועל על גז בדירת התובע

בכתב התביעה עותר – התובע לחייב את הנתבע לשלם סך של 10,000 ₪.

התובע מודה כי היקף העבודה הוא 1,800 ₪ אף כי סכום זה היה נשמע לו מופרז.

התובע טוען כי הנתבע ביצע עבורו עבודות שיפוץ והחליף ווסת גז שלא זו בלבד שלא היה חדש, אלא משומש. הווסת האמור לא היה תקין.

הנתבע מצידו טען כי אכן התבקש לתקן את הווסת, הוא ביצע שיפוץ בווסת כשהאחריות שנתן, ל- 3 חודשים.

לטענת הנתבע, הבעיה עליה הצביע התובע, שלפיה המים בדירת התובע לא חוממו כדבעי נובעת משום שהתובע סירב להחליף ראש המקלחת.

בכתב התביעה מפרט התובע את נזקו בסך 850 ₪, אך הסכום התביעה, משום מה, עומד על סך 10,000 ₪.

מעיון במסמכים שהגישו הצדדים, עולה כי אין לתביעה על מה שתסמוך, אין שום הסבר כיצד סכום של 850 ₪ תופח ל- 10,000 ₪.

מאידך, הנתבע מוכיח טענתו בתיעוד בזמן אמת.

התוצאה היא, כי יש לדחות את התביעה בשתי ידיים וכך אני מורה.

התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסך 500 ₪.

ניתן היום, י"א תמוז תש"ע, 23 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: