ויטלי נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשה לביטול צו פסילה מנהלית שניתן ע"י קצין המשטרה נגד המבקש.

צו הפסילה ניתן ביום 31.1.10 בעקבות רישום דו"ח תנועה נגד המבקש, בגין עבירה של עקיפה בדרך לא פנויה לפי תק' 47 ד ל-ת"ת.

המבקש טוען כי הוא עובד בתור נהג משאית וכי כל עוד צו הפסילה בתוקף, אין הוא יכול לשלם משכנתא ומזונות ולא יכול להסתדר בלי רשיון נהיגה שלו.

עוד טוען המבקש כי העקיפה לא היתה מסוכנת.

מאידך, מפנה ב"כ המשיבה לחומר הראיות , לאופן ביצוע העקיפה, שבנס לא הסתיימה בתוצאה קשה וכן לגליון הרשעותיו של המבקש.

עיון בחומר הראיות מצביע כי המבקש בהיותו נוהג משאית כבדה יצא לעקוף מספר משאיות שהיו לפניו כאשר יש בכביש עיקול שמאלה, וכי במהלך העקיפה הגיעו מכוניות ממול שנאלצו לרדת לשוליים.

למעשה, רק מדברי המבקש עצמו , הן בתגובה לשוטר והן בשימוע בפני הקצין הפוסל, עולה כי הוא מסכים שהרכבים הגיעו ממול ולדבריו הוא נאלץ לתת ברקס, לצפצף ולחזור חזרה ימינה, זה רק התגובה של המבקש שמראה שאכן מדובר בעקיפה בדרך לא פנויה.

נראה לי כי המבקש סבור שכאשר מדובר בקטע כביש עם קו מקווקוו, שאין עליו איסור מוחלט לביצוע עקיפה, זכאי הוא לבצע עקיפה בכל מחיר, אבל כך לא המצב, החוק אוסר ביצוע עקיפה כל עוד המבקש לא יכול לוודאות כי ניתן לבצע את העקיפה מבלי לגרום הפרעה לכלי רכב, בין אם לאלה שנוסעים בכיוון שלו ובין לאלה שמגיעים ממול.

במקרה דנן, חומר הראיות מגלה בבירור שהמבקש גרם הפרעה ממשית ומסוכנת לכלי רכב שהגיעו ממול ואין זה משנה בשלב זה אם הוא נאלץ לבלום או כלי הרכב שהגיעו ממול נאלצו לסטות כדי למנוע אפשרות של התנגשות.

לא צריך להיות מומחה לתאונות כדי לדעת מה היה קורה אילולא היתה התנגשות חזיתית בין משאיתו של המבקש והרכב שהגיע ממול. אנו שומעים על אסונות כאלו – לצערינו – מידי יום ביומו.

המבקש נוהג משנת 94', לחובתו 42 הרשעות קודמות, שבניגוד לטענתו, הרשעות אלה מכסות מגוון רחב של עבירות, לאו דווקא עבירות של חניה.

בית המשפט מבין שהמבקש זקוק עד מאוד לרשיון נהיגה, אבל זו זכות כל עוד שהמבקש אינו עובר עבירות ואינו מראה שנהיגתו מסכנת את שלום הציבור.

מכל המובא לעיל, צו הקצין ניתן כדין, המבקש לא שיכנע את בית המשפט כי נהיגתו אינה מסכנת את שלום הציבור, ובבקשה מסוג זה, על בית המשפט להעדיף את האינטרס הציבורי העומד מאחרי התכלית לחוק, ולא לתת משקל מכריע לנסיבות אישיות של המבקש.

מכל המובא לעיל, הבקשה נדחית.

חומר החקירה מוחזר לב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: