ויזמן ואח' נ' יהושע ואח'

החלטה

בהסכמת הצדדים תתנהל התובענה נגד הנתבעת גב' שרה יהושע בלבד.

מדובר בתובענה שהוגשה לבית המשפט בשנת 2004 ומאז היא נדחית מעת לעת.

הגם שהצדדים כבר הגישו ראיותיהם ותצהיריהם, והגיעה העת לקבוע התיק לשמיעת ראיות, נעתרתי בישיבה הקודמת לבקשת בא כוחו הנוכחי של התובע לדחות הדיון פעם נוספת על מנת לאפשר לתובע להגיש חוו"ד מטעמו ועל מנת לאפשר לפרקליט החדש ללמוד את התיק.

בישיבה דהיום למדתי כי דבר ממשי לא התחדש.

לא הוגשה בקשה מטעם התובע להתיר לו הגשת חוות דעת ולמעשה חוו"ד שכזו איננה בנמצא.

למעשה לא הוגשה כל בקשה חדשה ורק שמעתי על כוונה לעתור לתיקון כתב התביעה בעתיד.

הנתבעת מתנגדת לדחייה נוספת.

התובע איננו בעל הבית היחידי של התובענה אותה הוא מנהל בבית המשפט, ושותפים לו גם הנתבעת וגם בית המשפט עצמו – להם אינטרס לסיים את התיק תוך זמן סביר, למנוע סחבת ולמנוע עינוי דין.

בשים לב למועד הגשת התביעה – 31.10.2004, בשים לב לעובדה שעד עתה לא הוגש לבית המשפט כל מידע ממנו ניתן להסיק כי ברשות התובע אכן חוו"ד מומחה, אם לא מוגמרת, לפחות טיוטה, בשים לב לדחיות שניתנו בעבר ובשים לב לעובדה שתצהירי הצדדים וראיותיהם הוגשו לפני זמן רב – אינני רואה כל סיבה להיעתר לדחיה נוספת.

הגיעה שעתו של התיק להתברר ולהסתיים.

באשר לבקשה לזימון עדים שטרם הוכרעה:

רשמתי בפניי כי התובע מוותר על זימון העדים 1-4.

המזכירות תזמן לישיבת ההוכחות את העד מס' 5, דניאל שמוקלר, כנגד הפקדת סך של 500 ₪ + מע"מ, וכן את המומחה מטעם בית המשפט, נתן בן חיים, כנגד הפקדת סך של 1,500 ₪ + מע"מ.

הזימונים יוצאו רק לאחר ביצוע ההפקדות. ארכה לביצוע ההפקדה עד ליום 30.8.2010.

ההוכחות תשמענה ביום 17.10.2010 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודית שבח, שופטת

הוקלד על ידי: שרית פרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: