ויזל נ' סמיה

החלטה

התובע בעצמו ביקש להקדים את הדיון שנקבע במקור בסוף מאי שנה זו, ולא התייצב.

אשר על כן , אני מחליט לדון בהעדרו.

השעה כעת 9:30, התיק היה קבוע לשעה 9:00.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת, לפיצוי של 6500 ₪ .

התביעה מתבססת על הטרדה שהתובע סבל בעת ששכר דירה מאת הנתבעת, מרעשים של דלת הכניסה של הבנין.

לטענתו, הרעש היה כזה שנאלץ לעזוב את הדירה בטרם מועד, ועל אף שהתחנן בפני אנשי ועד הבית, הדבר לא תוקן אלא מס' ימים לפני שהוא עזב.

הנתבעת מספרת לביהמ"ש שלא כך היו פני הדברים, התובע היה דייר אצלה מס' שנים, והיו חילוקי דעות בינו לבין ועד הבית והוא לא שילם שכר ועד הבית במשך תקופה ארוכה מאוד.

בסופו של דבר, התובע רצה לפנות את הדירה מוקדם מכיוון שמצא מקום במעון לנכים, בשלב זה הנתבעת הסכימה לכך, ואף החזירה לו שיקים שהוא שילם עבור יתרת תקופת השכירות, אך התובע סרב לפרוע את החוב שלו לועד הבית.

כתוצאה מכך, הנתבעת פתחה תיק הוצאה לפועל נגדו מכיוון שהוא לא שילם שיק בטחון שהשאיר בידיה.

לדעת הנתבעת, זו הסיבה שהתובע פתח בהליך זה.

כביכול על מנת לאזן את התביעה שלה נגדו.

לאחר ששמעתי את דברי הנתבעת אני סבור שאין כל ממש בתביעה זו ואני דוחה אותה ומחייב את התובע לשלם הוצאות הנתבעת בסך 500 ₪.

סכום זה ישולם תוך 14 יום מהיום ואם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנתבעת בלבד.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: איריס חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: