ויולט חדד נ' רמי סרור ואח'

פסק דין

1.בפנינו תביעת התובעת לתשלום הפרש תשלום שכר עבודה .הודעה מוקדמת פדיון חופשה והעדר הפרשות לקרנות.

2.לאחר דיון שהתקיים בבית הדין הודיעו הצדדים על הסכמתם להסמיך את בית הדין לפסוק ביניהם לפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, בתביעה זו בהתבסס על העדויות שנשמעו בפנינו המסמכים, טעוני הצדדים וסיכומיהם בכתב.

3.בבואנו לפסוק לפשרה, כפי שהסמיכו אותנו הצדדים לעשות, אנו מביאים בחשבון את השיקולים הבאים:

א.התובעת עבדה כרוקחת אחראית בעלת אישור משרד הבריאות ותנאי העסקתה סוכמו עם הנתבע 1 ובאישורו של הנתבעת 2.

ב.הנתבעים היו שותפים בהקמת בית המרקחת וניהולו כאשר הנתבע 2 היה השותף הדומיננטי בקבלת ההחלטות ותשלום הכספים לעובדים ולספקים.

ג.התובעת השתכרה על פי ההסכמות 120 ₪ לשעה ומסרה דיווחי שעות.

ד.תקופת העסקתה היתה מיום 20.2.2008 ועד סגירת דלתות בית המרקחת ביום 28.5.2008.

ה.התובעת לא ידעה על כוונת הנתבע 2 לסגור את בית המרקחת , אלא רק על הקשיים הכלכליים של הנתבעים.

ו.התובעת לא קיבלה שכר עבודה לחודשים מרץ עד מאי למעט 15,000 ₪ ששולמו על ידי הנתבע 1.

4.בהביאנו בחשבון את גדר המחלוקת שבין הצדדים ואת התרשמותנו מן התצהירים, העדויות וטענות ב"כ הצדדים שבפנינו, אנו פוסקים בזאת לפשרה בגין תביעות התובעת להפרשי שכר כדלקמן: הנתבע 1 ישלם לתובעת סך של 10,000 ₪ והנתבע 2 ישלם לתובעת סך של 25,000 ₪.

הסכום שנפסק ישולם לתובעת בתוך 30 יום מיום שפסק הדין יומצא לנתבעים – אם לא ישולם הסכום תוך המועד האמור, יוסיף וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד המצאת פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"א, 27 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

נציג ציבור

נציג ציבור

אורנית אגסי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: