וונונו נ' עמותת משמחים ואח'

החלטה

בפני בית הדין בקשת הנתבע 3, מר מזרחי, לדחיית ישיבת ההוכחות ולדחיית מועד להגשת תצהירי עדות ראשית.

הנתבע 3 מציין בבקשתו כי בשל עניינים אישיים טרם עלה בידו למצוא מייצג.

בקשה זו הוגשה ללא פנייה לתובע, וללא עמדתו, זאת בניגוד להנחיות הנשיאה ומטעם זה כשלעצמו דין הבקשה להידחות.

מבלי להידרש לתגובת התובע, דין הבקשה להידחות,גם מטעמיי בית הדין שלהלן.

יודגש כי לא ברור מטעם מי הוגשה בקשה זו, האם מטעם כל הנתבעים, האם מטעמו של הנתבע 3 לבדו, או מטעם מי מהנתבעים.

החלטת בית הדין בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית ניתנה לראשונה ביום 15/11/12, באותה העת היו הנתבעים 1 ו – 3 מיוצגים.

ביום 4/3/13 הורה בית הדין לנתבעים להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15/6/13 (45 ימים לאחר הגשת תצהירי תובע) וקבע את מועד ישיבת ההוכחות בתיק.

תצהירי תובע הוגשו עוד ביום 13/5/13.

ביום 23/6/13 הגיש ב"כ הנתבעים בקשה לשחרור מייצוג.

על אף שהנתבעים 1 ו 3 אינם מיוצגים, הוגשה תגובה מטעם לבקשות שונות שהגיש התובע, על ידי עו"ד של הנתבע 2.

מאחר והבקשה להתפטרות מייצוג הוגשה עוד בחודש 6/13, והחלטת בית הדין להגשת תצהירי עדות ראשית ניתנה זמן רב קודם לכן, היה די זמן לנתבעים למצוא ייצוג משפטי ולהיערך להגשת תצהירים ולישיבת הוכחות.

בית הדין קבע מועדים ואין הם בבחינת המלצה אלא לוח זמנים לפיו יש לפעול. מדובר בהליך מ- 2011 וההליכים המקדמיים מוצו.

לאור כל האמור לעיל ונוכח גילו של התיק, הבקשה נדחית. תצהירי הנתבעים יוגשו במועדם עד 6/10/13 ומועד הדיון נותר על כנו.

רק נוכח העובדה שלא נתבקשה תגובת התובע, לא מושת תשלום על מבקש בקשת הדחיה.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ד, (30 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: