ווין-דור - המרכז הארצי לחלונות דלתות ובניה בע"מ נ' ג'. עדס בניה ופיתוח בע"מ

החלטה

הזוכה הגישה לביצוע שיק משוך לפקודתה ע"י החברה – החייבת החתומה על השיק.

הנתבעת הגישה בקשה להעברת הדיון לבימ"ש השלום בהרצליה בנימוק כי הוא ביהמ"ש המוסמך לדון בהתנגדות זו.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה.

עפ"י תיקון 24 לחוק ההוצל"פ – התשכ"ז – 1967, רשאית היתה המבקשת להגיש התנגדות בלישכת הוצל"פ עפ"י בחירתה - או ללישכה בה הוגשה בקשת הביצוע, או ללישכת הוצל"פ שלטענתה נתונה לה הסמכות המקומית תוך פירוט הטעמים שבגינם לישכת הוצל"פ שאליה הוגשה ההתנגדות היא המוסמכת.

הנתבעת הגישה את ההתנגדות ללישכת הוצל"פ חיפה. עפ"י פסיקה עדכנית מפיו של כב' השופט ענבר מביהמ"ש המחוזי בירושלים (בר"ע 975/09 – החלטה מיום 19.7.09), רואים אותה כמי שבחרה להגיש את ההתנגדות ללישכה שבה פתחה התובעת בהליך, וכמי שויתרה על טענת חוסר הסמכות המקומית, והסכימה לסמכותו המקומית של ביהמ"ש שליד לישכה זו.

משהגישה הנתבעת את ההתנגדות בלישכת הוצל"פ בחיפה, מקום שם הוגשה בקשת הביצוע של התובעת, הריהי מנועה מלהעלות טענת חוסר סמכות מקומית, ורואים אותה כמי שהסכימה לסמכותו המקומית של בימ"ש זה.

הבקשה להעברת הדיון – נדחית.

לגוף העניין. עיון בהתנגדות מעלה כי היא מצריכה קיום בירור עובדתי שלא ניתן יהיה לערכו במסגרת הדיון בה, מה גם שהטענות המועלות בתצהיר התומך בהתנגדות מעידות על קיומה של הגנה לכאורה, אשר במדה ותוכח כנכונה, עשויה להעמיד לנתבעת "תריס ומגן בפני התביעה".

לפיכך ניתנת למבקשת רשות להתגונן.

בשלב זה אני מורה על עיכוב הליכי הוצל"פ עד למתן החלטה אחרת.

התביעה תידון בסדר דין מהיר.

הוצאות הבקשה תיפסקנה עפ"י תוצאות התביעה.

ניתנה היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: