- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ווידן ואח' נ' רביד ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
41222-09-11
5.4.2014 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלן ווידן |
: 1. משה רביד 2. אדלה רביד |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה ובתביעה שכנגד על פי שיקול דעתו , לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984 (להלן: "החוק") ללא נימוקים ( ר' פר' הדיון מיום 1/10/13 ) .
2.בדיון שהתקיים ביום 16/4/12 הסכימו הצדדים כי 2 התובענות תתבררנה במאוחד בהליך של סדר דין מהיר .
ביום 1/10/13 התקיים דיון בתיק אשר במהלכו העידו ונחקרו בחקירה נגדית התובע והנתבע 1 .
3.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות כתבי טענות על נספחיהם , מוצגים שהוגשו , פרוטוקולי הדיונים שהתקיימו בתיק, ובמיוחד זה מיום 1/10/13 . בנוסף סיכמו ב"כ הצדדים בקצרה בכתב טענותיהם בענין התובענות .
4.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את המסמכים המצויים בתיק וסיכומי הצדדים , הנני פוסק בזאת כי התובע (הנתבע שכנגד) ישלם לנתבעים (התובעים שכנגד ) פיצוי כולל בסך של 5000 ₪ לסילוק מלא וסופי של כל תביעות הצדדים האחד כלפי משנהו , כמפורט בכתבי התביעה . הסכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל.
בנסיבות תובענה זאת , האופף אותה ופסיקתי לעיל , לא מצאתי לעשות צו בדבר הוצאות .
הנתבע שכנגד ישלם הסכום שנפסק לתובעים שכנגד בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסה"ד .
5.כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר .
ניתן היום, ה' ניסן תשע"ד, 05 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
