ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
3680-08
23/04/2011
|
בפני השופט:
יעל בלכר
|
| - נגד - |
התובע:
1. גיא וגנר
2. עו"ד
3. כונס נכסים
|
הנתבע:
אסנת פחימה
|
|
החלטה
בבקשה לתיקון כתב ההגנה ולהוספת ראיה חדשה
לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבורה כי לצורך קיום דיון ענייני במחלוקת שבין הצדדים ועל מנת להעמיד את המחלוקת על מכונה ובשים לב לשלב שבו הוגשו הבקשות (לאחר שכבר הוגשו ראיות הצדדים בתצהירים), יש מקום לקבל את הבקשה לתיקון כתב ההגנה ולהוספת ראיה, תוך חיוב הנתבעת בהוצאות. אני מחייבת את הנתבעת בהוצאות בסך כולל של 2500 ₪, שישולמו ע"י הנתבעת לתובע ללא קשר לתוצאות ההליך.
טענות הצדדים לגופו של עניין, דהיינו: לגופו של כתב ההגנה המתוקן ולגופה של הראיה החדשה, כמו גם לסוגיית תוקפו של הסכם כלפי התובע וסמכותו של בית המשפט וכל שאלה אחרת – שמורות ויידונו, במידת הצורך, במסגרת פסק הדין.
טענות הצדדים ותצהיריהם בבקשות לתיקון כתב ההגנה ולהוספת ראיה, יהוו חלק מראיות הצדדים ומכתבי הטענות מטעמם.
התובע רשאי לבקש להגיש ראיות נוספות בעקבות הראיה החדשה שהגישה הנתבעת. במקרה זה, אורה על דחיית שמיעת הראיות.
מובהר בזה, למען הסר ספק, כי כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת (מאוחרת לזו), דיון ההוכחות יישמע כסדרו, במועד שנקבע – 28/4/11.
לדוור לצדדים בדחיפות בפקס מזכירות
ניתנה היום, י"ט ניסן תשע"א, 23 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת