ובר נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

לאחר החלטתי מיום 15.2.11, שבה דחיתי את הבקשה לפריסת חוב הפיגורים עקב אי הגשת דוחות על ידי החייב ועקב אי הוכחת מצבם הכלכלי המחייב פריסת הפיגורים, הגיש החייב ביום 16.3.11 דוחות ליותר משנה רטרואקטיבית וצירף קבלות על תשלומים, ולטענתו, הדבר מוכיח את מצבו הכלכלי ולכן הוא שוב מבקש את פריסת חוב הפיגורים. לצערי, הכונס הרשמי לא ענה לבקשה.

מעיון במסמכים שהגיש החייב עולה, שאין הם מוכיחים את חוסר יכולתו הכלכלית של החייב. לדוחות שהוגשו לא צורפו מסמכים ורוב הסכומים הנקובים בהם הם סכומים עגולים, המבטאים הערכה ולא הוצאה בפועל. יתר על כן, אם ניקח למשל את חודשים 9-10/2010, משפחת החייב השתכרה 20,129.66 והוציאה לטענתה 11,930 ₪, כשאינה משלמת את תשלומיה לכונס הרשמי, למרות שיכלה לשלם את רוב חוב הפיגורים. כך בחודשים 11-12/2010, הכנסות המשפחה היו 18,190.31 ₪ וההוצאות לפי הטענה היו 10,310 ₪ ,כולל תשלום של 1,800 ₪ לכונ"ר, שאין לו ראיה במסמכים שצורפו. זהו הפרש של 7,880 ₪ שנותר בידי משפחת החייב.

בנסיבות אלה, אין הצדקה לפריסת חוב הפיגורים. היה בידי החייב לשלם את מלוא חוב הפיגורים מזה זמן. אני דוחה את הבקשה המחודשת לפריסת חוב הפיגורים. מאחר שה כונס הרשמי לא הגיב לבקשה, אין צו להוצאות. החייב ישלם את כל חובות הפיגורים עד יום 9.5.11, שאם לא כן תבוטל פשיטת רגלו.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"א, 02 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: