ו"ע 47952-03-16 זרייק נ' מנהל משרד מיסוי מקרקעין
|
ו"ע בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים |
47952-03-16
26.10.2016 |
|
בפני השופטת: עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: סאמר זרייק |
משיב: מנהל משרד מיסוי מקרקעין |
| החלטה | |
|
לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערר על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין מיום 10.4.13. הערר הינו לפי סעיף 88 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), תשכ"ג- 1963 (להלן: "החוק").
ביום 22.3.16, הגיש המבקש ערר על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין מיום 10.4.13. במסגרת הערר טען המבקש, כי ביום 27.1.07 נכרת הסכם מכר בינו לבין אשרף ומוחמד בסול לפיו מכר להם חלקת קרקע בכפר ריינה. לטענתו, מאחר ולא היה בידו לעמוד בהסכם המכר הוסכם על ביטול העסקה ובהתאם הגיש ביום 14.3.12 הסכם ביטול עסקה יחד עם תצהיר על ביטול המכירה ובמקביל נמחקה הערת אזהרה אשר נרשמה לטובת הקונים. ביום 10.4.13 ניתנה החלטת המשיב לפיה נדחתה הבקשה לביטול העסקה בטענה, כי העסקה שלחה שורשים, נקלטה בקרקע המציאות והתממשה. המבקש כופר בכך וטוען, כי העסקה לא הכתה שורשים ולא נגמרה ברישום וטען, כי החזיר לידיו את הבעלות והחזקה במגרש והחזיר לקונים את מלוא התמורה ששילמו. בהמשך הגיש המבקש ביום 29.5.13 בקשה לעיון חוזר אשר נדחתה ביום 6.6.13 ולאחריה הגיש המבקש ביום 8.8.13 בקשה נוספת לעיון חוזר.
לאחר הגשת הערר הגיש המשיב בקשה לסילוק הערר על הסף מהטעם שהיה על המבקש להגיש את הערר תוך 30 יום מהמועד בו נמסרה לו ההחלטה. עוד ציין המשיב, כי המבקש כלל לא הגיש בקשה להארכת מועד ואינו מספק הסבר לאיחור.
בנסיבות אלו הוגשה בקשת הארכה שלפניי.
טענות המבקש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|