ו"ע
בית המשפט הצבאי לערעורים ועדת הערר לפי סעיף 186(טז
|
2334-15
26/12/2016
|
בפני ההרכב :
1. אל"ם נתנאל בנישו – אב"ד 2. אל"ם צבי לקח-שופט 3. סא"ל רונן עצמון – שופט
|
- נגד - |
המערערת:
התביעה הצבאית
|
המשיב:
נאיף יוסף אבראהים רד'ואן עו"ד מירב חורי
|
פסק דין |
ערר על החלטת הועדה לבחינת הפרת תנאי הקלה בעונש על תנאי (בפני כב' הוועדה: סא"ל מנחם ליברמן, סא"ל צבי היילברון, סא"ל מנשה וחניש)
בתיק מס' 1386/14 מיום 20.07.15
(הערר התקבל)
תאריך הישיבה: 23 ביולי 2015, ז' באב התשע"ה.
זהו ערר על החלטת הוועדה לבחינת הפרת תנאי הקלה בעונש על תנאי.
הוועדה קמא דחתה את בקשת המפקד הצבאי לבטל את ההקלה המותנית בעונשו של המשיב, עקב הפרת תנאי מתנאי שחרורו.
העובדות הרלוונטיות לעניין והחלטת הוועדה קמא
ברקע הדברים, הרשעת המשיב בעבירות ביטחוניות שונות, ביניהן שתי עבירות גרימת מוות בכוונה, בעקבותיה נגזר דינו לשני מאסרי עולם ו-30 שנות מאסר לריצוי בפועל (תיק (בית אל) 40324/95).
בתאריך 17.10.11 הורה מפקד כוחות צה"ל על הקלה בעונשו של המשיב, במסגרת העסקה לשחרור החייל גלעד שליט.
שחרור זה הותנה בין היתר בתנאי הסטטוטורי הקבוע בס' 184(ב) לצו בדבר הוראות ביטחון [נ"מ], התש"ע-2009, היינו כי המשיב לא יעבור עבירה נוספת שעונשה שלושה חודשים ומעלה, בתוך תקופת התנאי הקבועה בצו.
בתאריך 18.06.14 נעצר המשיב, ונציגי מפקד כוחות צה"ל באזור הגישו את הבקשה שבבסיס ערר זה. בבקשה נטען כי קיימות ראיות מנהליות חסויות, המלמדות שהמשיב הפר את התנאי האמור וביצע עבירה נוספת. משכך, עתרו נציגי המפקד הצבאי לביטול ההקלה ולהחזרת המשיב לריצוי יתרת עונשו.
לאחר ששמעה את טיעוני הצדדים, עיינה בראיות וקיבלה את הסברי נציגי שירות הביטחון הכללי, פסקה הוועדה כי:
"לאחר עיון בחומר הראיות החסוי שהוגש לעיונינו, לא מצאנו כי יש בו תשתית ראייתית מספקת כדי להוכיח ברמה הנדרשת כי המשיב עבר עבירה. נציין כי להחלטה זו מצורפת החלטה חסויה שבה אנו מבססים את החלטתנו על סמך החומר החסוי שהוצג לנו."