חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ו"ע 10314-08-13 בויום נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

: | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום באר שבע
10314-08-13
31.5.2015
בפני השופטת בדימוס:
דרורה בית אור

- נגד -
העורר:
ינקו בוים
עו"ד דניאל מוסקוביץ ואח' 		המשיבה:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
עו"ד שרה שהם
פסק דין
 

 

קדימון:

הערר בתיק זה הוגש ביום 30.07.13 התיק נקבע לדיון ראשון ליום 19.06.14. עקב כך שהדיונים באותו יום התארכו מעל המצופה, נדחה הדין ליום 17.07.14. ביום 17.07.14 עקב מבצע צוק איתן והמצב הביטחוני בדרום נדחה הדיון ליום 09.09.14.

 

ב"כ העורר ביקש לדחות את הדיון עקב שהות בחו"ל והדיון נדחה ליום 16.09.14.

 

ביום 16.09.14 התקיים הדיון בעניינו של העורר. יצוין כי באותו מעמד ציינה ב"כ המשיבה : "אין לי שאלות ספציפיות לעורר מכיוון שאין לו ידיעה אישית על שום דבר". עקב כך לא נחקר העורר בחקירה ראשית ונגדית. יחד עם זאת ב"כ הצדדים טענו ארוכות בעניינו של העורר כמפורט בפרוטוקול (על כך בהמשך) ובסוף הדיון ניתנה החלטה לפיה על ב"כ העורר להגיש סיכומים לביהמ"ש תוך 21 יום, עותק ישירות לב"כ המשיבה וכי על ב"כ המשיבה להגיש סיכומיה תוך 21 יום מיום קיבלת סיכומי ב"כ העורר. כמו כן הוחלט כי הצדדים יהיו רשאים לצרף לסיכומים פסקי דין לתמיכה בטענותיהם.

 

ביום 06.10.14 הגיש ב"כ העורר סיכומים בכתב עותק ישירות לב"כ המשיבה. ב"כ המשיבה לא הגישה סיכומים בכתב. ביום 16.12.14 כחודשיים לאחר המועד שנקבע להגשת הסיכומים, שלחה ב"כ המשיבה בקשה להורות על דחיית מועד להגשת הסיכומים מטעם המשיבה עד לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט העליון ברע"א 18491/14 דידי ייגר נ' הרשות המוסמכת (להלן: "פסק הדין בעניין ייגר"), לחילופין להורות על דחיית המועד להגשת הסיכומים ב- 60 יום.

 

הבקשה הופנתה לתגובת ב"כ העורר. תגובת ב"כ העורר הומצאה לבית המשפט ב- 12.02.15 בה הוא דוחה את בקשת ב"כ המשיבה בין היתר בטענה כי עניינו של העורר אינו קשור לסוגיה המשפטית שעומדת לדיון בענין פסק הדין ייגר.

 

לאור תגובת ב"כ העורר קבעתי ביום 12.02.15 כי אני דוחה את בקשת ב"כ המשיבה לדחות את הגשת הסיכומים מטעמה והוריתי למשיבה להמציא סיכומים בכתב לא יאוחר מיום 29.03.15. הבהרתי באותה החלטה כי בהעדר סיכומים יינתן פסק דין על פי המסמכים שבתיק.

 

ביום 24.03.15 חזרה המשיבה וביקשה מבית המשפט ארכה של שבועיים נוספים להגיש מטעמה סיכומים ולאפשר לה לצרף לסיכומים ראיות. נעתרתי לבקשת ב"כ המשיבה ואפשרתי לה להגיש סיכומים לא יאוחר מיום 20.04.15 ושוב הבהרתי כי בהעדר סיכומים יינתן פסק הדין על סמך המסמכים שבתיק.

 

יובהר עוד כי בדיון שהיה בבית המשפט ביום 5.5.15 הזכרתי לב"כ המשיבה בע"פ כי טרם קבלתי סיכומים מטעמה ואפשרתי לה להגיש סיכומים לאלתר.

 

עד לרגע זה לא המציאה המשיבה סיכומים ועל כן ניתן פסק הדין על סמך המסמכים שמצויים בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>