ו' נ' חברת נתיבי אילון בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל-אביב |
34622-04-17
20.9.2020 |
|
בפני השופטת: אריאלה גילצר – כץ - סגנית הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ס.ו. עו"ד דוד סער |
הנתבעות: 1. חברת נתיבי אילון בע"מ 2. מדינת ישראל – משרד התחבורה עו"ד עופר רביד ועוה"ד צחי חליו (בשם נתבעת 1) עו"ד גילה חממי פינק (בשם נתבעת 2) |
| פסק דין | |
האם מְרַכֵּז ועדה בין-משרדית של משרד התחבורה המנפיק קבלות לחברת נתיבי איילון, הוא עובד משרד התחבורה או של חברת נתיבי איילון, או שמא הוא עצמאי ואינו עובד שכיר של מי משתיהן– זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
-
הנתבעת 1 עוסקת בניהול פרויקטים בתחום התשתיות והתחבורה היבשתית. משנת 2016 הנתבעת 1 נמצאת בבעלות ממשלתית (להלן: הנתבעת 1 או נתיבי איילון).
-
הנתבעת 2 היא מדינת ישראל, משרד התחבורה (להלן: המדינה או משרד התחבורה או הנתבעת 2).
-
משנת 1999 שימש התובע כמרכז הוועדה הבין משרדית לבחינת התקני תנועה ובטיחות וניהל את ועדת הניסויים. לצורך כך הועסק התובע על ידי נתיבי איילון, תחילה לטענת התובע ולטענת הנתבעת 1 כשכיר והחל מחודש ינואר 2002 במעמד של יועץ עצמאי (פרילנסר).
-
בחלק מן התקופה עבד התובע במשרה חלקית. משנת 2014 עבד בהיקף של 180 שעות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|