- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התקבל ערר המדינה כנגד שחרור למעצר בית מלא בגין עבירות אלימות במשפחה
|
ע בית המשפט המחוזי |
21149-05
4.8.2005 |
|
בפני : ניל הנדל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אבו-טהא |
: סטניסלב לוין עו"ד מ. אטיאס |
החלטה
1. מונח בפני ערר מטעם המדינה כנגד החלטת בית משפט השלום )כב' השופט חסדאי, ב"ש
990/05( לפיה שוחרר המשיב בתנאים, לרבות מעצר בית מלא.
כתב האישום מייחס למשיב ביצוע עבירות אלימות נגד בת זוגו וילדיה הקטינים. בית משפט
קמא קבע שקיימות ראיות לכאורה, נתון אשר אינו שנוי במחלוקת בערר. בהחלטת השחרור
הוענק משקל רב לתסקיר שירות המבחן ולדבריו שניתן להורות על שחרור המשיב תחת פיקוחם
של ערבים שונים, וביניהם מפקחת אחת עיקרית. עוד צוין בהחלטה העדר עברו הפלילי של
המשיב. הודגש בתסקיר שהמתלוננת מסרה שהמשיב לא יודע על מקום מגוריה ושהיא אינה חשה
שנשקפים לה איום או סכנה מפניו, אלא חוששת שהוא ינסה ליצור עמה קשר. במענה לכך נאסר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
