חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

התערבות בעמדתו של בית משפט קמא כלפי חלופות המעצר

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
6252-04
11.7.2004
בפני :
- נגד -
:
1. ראיף פאחורי
2. ראפת פאחורי

עו"ד תמי אולמן
עו"ד אסי פיסו 		:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלה ביניש
פסק דין

החלטה

זה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת )כב' סגן הנשיא ח' גלפז( מיום 27.6.04. בית
המשפט הורה על מעצרם של העוררים עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדם בת.פ
1039/04.

נגד העוררים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של ניסיון לרצח, פציעה בנסיבות
מחמירות, עבירות בנשק, החזקת סכין שלא כדין, איומים ועבירה של חבלה במזיד. מכתב
האישום עולה כי עקב סכסוך משפחות בשכונה בה מתגוררים העוררים הם איימו על המתלונן,
אימו וילדו כאשר העורר 1 ירה לכיוונם מהאקדח שבידו במטרה לפגוע בהם ולהמיתם והעורר
השני נופף לעברם בסכין. אחד מקלעיי האקדח פגע ברכבו של המתלונן והוא נפצע מרסיסי
זכוכית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>