התנגדות לצוואה בשל השפעה בלתי הוגנת

1. עניינו של פסק דין זה הוא בקשה לקיום צוואת המנוח מיום 13.8.97)להלן ת/2( וכן
בקשת התנגדות לצוואה של המנוח נ.מ. ז"ל )להלן: "המנוח"( שהלך לבית עולמו ביום
26.10.01 .המבקש הוא מר נ.ל. )להלן: "המבקש"( שהיה קטין בעת הגשת הבקשה, באמצעות
אימו ל.ל. כאפוטרופוס הטבעי של המבקש )להלן: "המבקשת"(. במהלך הדיונים המבקש הפף
לבגיר. המתנגדים הם צאצאיו האחרים של המנוח )להלן: המתנגדים"(. לפי הצוואה המבקש
הוא היורש של נכסי המנוח למעט רכב מסוג סובארו סטיישן אותו הוריש המנוח לבנו א.מ.
שנמנה על המתנגדים .

2. המתנגדים העלו טענות רבות כמצויין בהתנגדות אך לבסוף בסיכומיהם עיקר טענות
המתנגדים נגד הצוואה ת/2 הן כי הצוואה נחתמה תחת השפעה בלתי הוגנת אונס איום וכפיה
ועל כן היא בטלה וזאת כפי שמורה סעיף 30)א( לחוק הירושה תשכ"ה-1965 )להלן: "חוק
הירושה"(: