ע"ז
בית משפט לעניני משפחה
|
3170-99
27/06/2001
|
בפני השופט:
אבידן גלובינסקי
|
| - נגד - |
התובע:
ק.ג.
עו"ד א. בנר
|
הנתבע:
ס.מ.
עו"ד עמירם חרל"ף
|
| פסק-דין |
1. מ.ג. ז"ל (להלן: המנוחה), ילידת 1914, נפטרה ביום 20.9.98 בהיותה
אלמנה (בעלה נפטר מס' חודשים לפניה).
בנה היחיד של המנוחה נפטר בעת שירות מילואים במהלך מלחמת יום הכיפורים והותיר אחריו את אשתו ושתי בנותיהם, אלו הן ק' ונ' נכדותיה של המנוחה. ק.ג היא המבקשת.
2. המנוחה הותירה שתי צוואות. האחת (להלן: הצוואה הראשונה) מתאריך 2.8.85 שהיא
צוואה בפני עדים, האחרת (להלן: הצוואה השניה) מיום 23.5.96 היא צוואה בפני רשות
(נוטריון).
בצוואתה הראשונה חילקה המנוחה את רכושה, אשר כלל מחצית דירה ברחוב
........ (להלן: הדירה) וכספים בחשבונות חיסכון, בין שתי נכדותיה.
למבקשת הורישה את מחצית הדירה ו-¾ מהכספים ולנ'
הותירה ¼ מהכספים תוך
הוראה שהנ"ל יישמרו עבורה בנאמנות עד הגיעה לגיל 21.
בנוסף נתנה הוראה כי מנהלי העזבון יהיו המבקשת ועו"ד א. בנר יחדיו.
בצוואה השניה ציוותה המנוחה את מחצית הדירה האמורה לאחייניתה, ס.מ. (להלן: המתנגדת). את תכולת הדירה והכספים ציוותה לחלק באופן שווה בין המבקשת, נ' והמתנגדת.
3. בתאריך 14.1.99 הגישה המבקשת למשרדי הרשם לענייני ירושה בקשה לצו קיום
הצוואה הראשונה. בבקשה לא ציינה המבקשת כי קיימת צוואה נוספת.
בתאריך 7.6.99 הגישו המבקשת ועו"ד א. בנר בקשה למינויים כמנהלי עזבון, על פי הוראת המנוחה בצוואה הראשונה.
בתאריך 8.6.99 הודיעה ב"כ היועץ המשפטי לעו"ד בנר כי אין בדעתם להתערב בהליכים, לא בבקשה למינוי מנהלי עזבון ולא בבקשת צו קיום הצוואה.
בתאריך 16.6.99 הגישה המתנגדת בקשה לצו קיום הצוואה השניה, אף היא לא ציינה כי קיימת צוואה אחרת.
יחד עם בקשה זו, הגישה המתנגדת התנגדות לקיום הצוואה הראשונה בטענה כי הצוואה המאוחרת מבטלת את קודמתה.