התנאים להחלת דיני ידועים בציבור

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
012080-02
24.6.2003
בפני :
פלאוט ורדה

- נגד -
:
ה.א
עו"ד בן דרור אמנון
:
ה.ח
עו"ד בוקעי רוני
פסק דין

1. התביעה שבפני הינה למתן פס"ד הצהרתי לפיו הצדדים היו ידועים בציבור בתקופה
מדצמבר 1996 ועד דצמבר 1999, וכי התובעת זכאית למחצית הרכוש שנצבר ע"ש הנתבע בתקופה
זאת.

2. העובדות שאינן שנויות במחלוקת הן כי בנובמבר 1996 שכר הנתבע חדר בדירתה של
התובעת. תוך זמן קצר החלו בין הצדדים יחסים אינטימיים. בחודש דצמבר 1999, לבקשת
התובעת, פינה הנתבע את דירתה של התובעת.

שני הצדדים פנויים, ולא נולדו להם ילדים מהקשר ביניהם.

3. לטענת התובעת, בתקופה זו היתה מהות היחסים בין הצדדים כשל "ידועים בציבור".
הנתבע צבר רכוש רב, והיא זכאית למחצית ממנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>