חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

התישנות בקשה לביצוע שטר

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
001688-97
23.5.2002
בפני :
גבריאל קלינג

- נגד -
:
סימונה יוסף
עו"ד ד' טימסית
:
שגיא עמי
עו"ד מ' מימון
פסק דין

1. ב-26.9.96 הגיש התובע ללשכת ההוצאה לפועל שטר חוב שעל פי הרשום בו נעשה
ב-18.10.88 ושפרעונו החל ביום 1.10.89.

2. על יסוד התנגדות שהגיש הנתבע, ניתנה לו ביום 29.9.97 רשות להתגונן. בהחלטה
)בפסקה 7( נאמר כי "לא ניתן לקבוע כי טענת הפרעון של המבקש )הנתבע שבפני - ג.ק.(
התבדתה מיניה וביה." זו גם הטענה העולה מתצהירו של הנתבע שתמך בהתנגדות, ושבו נאמר
בין השאר:

1.1" ביום 29/5/88 נחתם הסכם הלוואה ביני ובין מר חנניה סימונה )אביו של התובע -
ג.ק.(... לפיו לוויתי מאת מר חנניה סימונה סך השווה ל-$50,000 ארה"ב.

1.2 בהתאם להוראת סעיף 2א' להסכם ההלוואה היה עלי להחזיר את סכום ההלוואה "לא
יאוחר מיום 1.6.89".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>