התובעת טוענת לנזקים שנגרמו לה עקב הנחת צנרת טלפון ע"י הנתבעת במקרקעין שבבעלותה. האם התביעה התיישנה. האם לנתבעת אחריות בנזיקין כלפי התובעת בגין עוולות של הסגת גבול, הפרת חובה חקוקה, רשלנות, מטרד ליחיד ובגין עשיית עושר ולא במשפט
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
964-94
23.11.2000 |
|
בפני : עוני חבש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שופרסל ביילסול השקעות בע"מ עו"ד בועז בירן עו"ד שרגא בירן |
: בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ עו"ד רמי להבי |
א. הקדמה
1. התובעת )להלן: התובעת( טוענת, כי הנתבעת )להלן: הנתבעת או בזק( הניחה במקרקעין
השייכים לתובעת )עוד בטרם רכשה אותם( צנרת טלפון ראשית, שלא כדין. מלבד צנרת זו
)החוצה את המקרקעין של התובעת(, ישנה צנרת טלפון נוספת, שהונחה בשנת 1988, במקביל
לקו הגבול של מקרקעי התובעת, מחוצה להם )בתחום הדרך הגובלת במקרקעין - רח' "נתיבי
האבות"(, )נ / 1(.
כתוצאה מקיומה של צנרת הטלפון במקרקעי התובעת, ועקב העובדה שהתובעת רצתה לבנות מרכז
מסחרי על מקרקעין אלו, נאלצה התובעת, על מנת שלא לפגוע בצנרת הטלפון, לבצע שינויים
בתוכניות הבינוי של המרכז המסחרי, דבר שגרם לה לטענתה, נזקים כספיים.
הוחלט בהסכמת הצדדים, לפצל את הדיון כך שתחילה תידון שאלת אחריותה של חברת בזק
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|