- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התובעים טוענים כי מאחר והמנוח נסע במכונית שהיא בבעלות חברה להשכרת רכב, ולא במכונית השייכת למעביד, מגיע להם פיצוי בסכום נוסף של 25% מהסכום הכולל של הפיצוי שנפסק. הנתבעת טוענת כי מדובר בתאונת עבודה ובמכונית שהמעביד סיפק למנוח לצרכי עבודתו ולפיכך התובעים אינם זכאים ל25%- נוספים מסכום הנזק שנפסק להם
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1083-96
17.6.2001 |
|
בפני : יהודית צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עיזבון שמואל מנשה ז"ל 2. פלורה מנשה עו"ד י. זאגה |
: אררט חברה לביטוח בע"מ עו"ד א. גדות |
החלטה
1. בפסק דין מיום 1.4.01 קבעתי את סכום הנזק שנגרם לתובעים כתוצאה מהתאונה בה נהרג
המנוח. ביום 8.5.01, ביקשו הצדדים להכריע בשאלת זכאותם של התובעים לרבע מן הנזק על
פי סעיף 330)ג( לחוק הביטוח הלאומי )נוסח משולב(, תשנ"ה1995-.
2. בהתאם לחוות הדעת של האקטואר ספיר, המוסכם על הצדדים, עולה כי סכום הנזק הכולל
על פי הפרמטרים שנקבעו בפסק הדין הוא בסכום של 2,408,139 ש"ח. אין חולק כי גמלאות
המוסד לביטוח לאומי )להלן - המל"ל( שהתובעת מקבלת הם בסכום כולל של 2,413,139 ש"ח.
התובעים טוענים כי מאחר והמנוח נסע במכונית שהיא בבעלות חברה להשכרת רכב, ולא
במכונית השייכת למעביד, מגיע להם פיצוי בסכום נוסף של %25 מהסכום הכולל של הפיצוי
שנפסק. הנתבעת טוענת כי מדובר בתאונת עבודה ובמכונית שהמעביד סיפק למנוח לצרכי
עבודתו ולפיכך התובעים אינם זכאים ל%25- נוספים מסכום הנזק שנפסק להם.
הצד המשפטי - כללי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
