- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התובע הצבאי נ' רב"ט ס' ב'
|
מטכ"ל (מחוזי) בית הדין הצבאי המחוזי |
626-17
11.3.2018 |
|
בפני הרכב השופטים: 1. אל"ם נועה זומר - אב"ד 2. סרן חביב הרשקובצקי - שופט 3. סרן פרת מימרן - שופטת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: התובע הצבאי ע"י ב"כ סרן טל מגל |
הנתבעת: רב"ט ס' ב' עו"ד עידן דביר |
| הכרעת דין | |
על פי הודאתה, מורשעת הנאשמת בעבירה של גניבה מחיל, לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.
- ניתנה היום, 18/02/2018, ג' באדר התשע"ח, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
___________ ___________ ___________
שופט אב"ד שופטת
גזר - דין
הנאשמת, רב"ט ס' ב', הורשעה על פי הודאתה בעבירה של גניבה מחייל, שעניינה נטילת שני מכשירים סלולריים של חיילות אחרות, בשתי הזדמנויות שונות. את המכשיר הראשון נטלה מתוך "כוורת" שנועדה לשמירת טלפונים, בחודש ספטמבר 2016. את המכשיר השני נטלה גם כן ללא רשותה של החיילת בעלת המכשיר, בחודש נובמבר 2016. את שני המכשירים העבירה לרשותה של אזרחית, לה סיפרה כי הם שייכים לה או למשפחתה, וכי אין לה עוד צורך בהם, או שאיננה זוכרת את קוד הגישה הרלוונטי. החקירה נפתחה בעקבות תלונתה של אחת החיילות, ובמסגרתה הודתה הנאשמת במיוחס לה, ומסרה את שני המכשירים למצ"ח.
הנאשמת התגייסה לצה"ל בחודש פברואר 2015, ושירתה בתפקיד כללי. בחודש פברואר 2017 סיימה את שירותה, ומאז היא פטורה משירות. כתב האישום הוגש רק בחלוף כשנה מאז מועד הגניבה הראשונה, בחודש ספטמבר 2017. מוסכם, כי בהודאתה באשמה, חסכה הנאשמת בזמן שיפוטי, תוך שוויתרה על טענות ראייתיות. עוד מוסכם, כי ברקע העבירות מצב נפשי של הנאשמת באותה עת.
אין חולק, כי כל גניבה היא הפרת זכות הקניין של הבעלים. בגניבת מכשיר סלולרי, בפרט, יש גם כדי לפגוע פגיעה משמעותית בפרטיותו של מחזיק המכשיר. גם בביצוען החוזר של העבירות יש משום נסיבה מחמירה. עם זאת, לא התעלמנו מן השיהוי בהגשתו של כתב האישום, מנושנות המעשים, ומהיותה של הנאשמת אזרחית, מזה למעלה משנה.
באיזון שבין הדברים, מצאנו כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים מצוי במתחם העונש ההולם, והחלטנו לכבדו.
על הנאשמת נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- שישים (60) ימי מאסר לריצוי בפועל, בדרך של עבודה צבאית, במצל"ח XXX-מחנה נתן, לפי התנאים שקבעה רמ"ד שיקום במקמצ"ר בחוות דעתה.
- עונש מאסר מותנה בן שלושה (3) חודשים למשך שנתיים (2), שלא תעבור עבירה של גניבה או שליחת יד ברכוש הזולת.
- הורדה לדרגת טוראי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
