התובע הצבאי נ' ח/XXX טוראי ח' א'

על פי הודאתה, מורשעת הנאשמת בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, על כי נעדרה מיחידתה, חטמ"ר בנימין XXX, מיום 12/06/2017 ועד יום 04/12/2017, בסך הכל 176 ימים, בהתאם לכתב האישום.

• ניתנה היום,‏14/05/2018 , ‏כ"ט אייר תשע"ח, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

________

שופטת

גזר - דין

הנאשמת, טוראי ח' א', הורשעה על פי הודאתה בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדרה מיחידתה במשך 176 ימים, עד למעצרה.

הנאשמת גויסה לצה"ל בחודש יולי 2015 ושובצה בתפקיד של נהגת בט"ש. היא מילאה את שירותה הצבאי במשך תשעה חודשים עד להיעדרות קודמת מן השירות הצבאי, שעליה נתנה את הדין בפני בית דין זה. בהמשך, שובצה בתפקיד שבמסגרתו נדרשה לשהות שבוע ימים ביחידה ושבוע ימים בבית במשך כשמונה חודשים (ת/1), שגם במהלכם מילאה את תפקידה לשביעות רצון מפקדיה ואף נבחרה למצטיינת חודשית (ס/1).

הצדדים הציגו הסדר טיעון חריג בקולתו, שאותו הטעימו בנסיבותיה המשפחתיות החריגות של הנאשמת. לדברי הסנגורית, מדובר במי שהרקע המשפחתי שלה הוא "מהקשים הבאים לפתחנו". הדברים לא יפורטו מטעמי צנעת הפרט, אך הוצגו במסמך אגף הרווחה והשירותים החברתיים שבעיריית אשקלון (ס/2, ראו גם ס/3). עוד צוין, כי הנאשמת עשתה כל אשר לאל ידה על מנת לשלב את קשייה מבית עם השירות הצבאי וכי עתה נותר לה להשלים את ימי התב"ן שנצברו במסגרת שירותה הצבאי.

בשים לב לחריגות המקרה, הגם שמדובר בהיעדרות שאינה קצרה, מצאתי לאמץ את הסדר הטיעון שהוצג. הנאשמת תשוב להשלים את שירותה הצבאי בליווי צמוד של מפקדיה.

על הנאשמת נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

1. עונש של נזיפה.
2. עונש המאסר המותנה בן חמישים (50) ימים למשך שנתיים (2), שהוטל עליה ב–ת/2 (מיום 13.09.2016) יוארך בשנתיים (2) נוספות, לבל תעבור עבירה לפי סעיף 92 או 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.