- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התובע הצבאי הראשי נ' ב/XXX טוראי רונן זגייר
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
43-17
21.6.2017 |
|
בפני הרכב השופטים: 1. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא 2. אל"ם מאיר הלר - שופטת 3. אל"ם סער כרמלי - שופט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ סגן אריאלה סגל וקמ"ש מעיין צעירי |
המשיב: ב/XXX טוראי רונן זגייר עו"ד לואי אלמן |
| פסק דין | |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (מחוזי) 211/17 (רס"ן נמרוד פלקס – שופט) ביום 23.5.2017. הערעור (קולת העונש) התקבל.
פ ס ק - ד י ן
רקע
- טוראי רונן זגייר, המשיב, הורשע על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות, למשך 711 ימים.
- בגין עבירה זו הטיל בית הדין קמא על המשיב, מאה שלושים וחמישה (135) ימי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה וכן הורה על הפעלתו של עונש מאסר מותנה, בן ששים (60) ימים, חציו במצטבר לעונש המאסר בפועל שהושת וחציו בחופף לו, כך שבסך הכל, על המשיב לרצות מאה ששים וחמישה (165) ימי מאסר בפועל.
- התביעה לא השלימה עם מידתו של עונש המאסר בפועל אשר הוטל על המשיב ומכאן הערעור שלפנינו.
התשתית העובדתית
- עיון בראיות שהוצגו בפני הערכאה קמא מלמד על השתלשלות עניינים הבאה:
- המשיב גויס לצה"ל בשנת 2014 לאחר תקופת השתמטות ממושכת מגיוס, בת 1188 ימים, בגינה נידון בפני בית הדין הצבאי והושת עליו עונש מאסר בפועל לצד מאסר מותנה בן 60 ימים.
- בהתאם להמלצת בית הדין אז הובא המשיב בפני ועדת התאמה לשירות, אשר מצאה את המשיב מתאים לשירות צבאי. ערעור שהגיש על החלטה זו נדחה. מיד כשנודעה לו החלטה זו החל המשיב בהיעדרותו הנוכחית, אשר הסתיימה עם התייצבותו. כמו כן, במהלך תקופת מעצרו באותה עת, נדרש המשיב לשתף פעולה עם רשויות הגיוס לשם קביעת פרופיל רפואי, אך סירב לעשות כן.
- בתקופת מעצרו הנוכחית, הובא המשיב לפני ועדת התאמה לשירות אשר החליטה, בזו הפעם, על פיטוריו משירות בטחון על רקע התנהגות רעה וחמורה.
גזר הדין בערכאה קמא
- בית הדין קמא פירט את הטעמים שהביאוהו לגזור את דינו של המשיב, כדלקמן:
"סקירת פסקי הדין של ערכאת הערעור... מלמדת כי בעבירה זו כאשר משך ההיעדרות נע בין שנה למספר שנים... מתחם הענישה ההולם נע בין 3 חודשי מאסר בפועל לבין 8 חודשי מאסר בפועל... בתוך מתחם הענישה האמור הנני מביא לנגד עיני את מצבו הכלכלי של הנאשם ובפרט את מצבה הכלכלי של משפחתו... אכן קשה להלום מצב דברים בו חייל מופטר משירות מפאת התנהגות רעה וחמורה ומבקש להשתמש בכך משום נסיבה לקולא. אך עולה כי... מצב כלכלי קשה ומצב רפואי בכי רע של אבי הנאשם... הנאשם לא ביקש באופן ממשי להשתלב בשירות הצבאי וספק אם עשה מאמץ כלשהו בעניין זה, יחד עם זאת דומני שנסיבות חייו האמורות הן שהובילו אותו... לביצוע העבירה... הותרת הנאשם במאסר ממושך תפגע במשפחת הנאשם... ואף בנאשם עצמו... המקרה דנן הוא מקרה המצדיק לטעמי חפיפה חלקית של התנאי מפאת הפגיעה בפרנסת משפחת הנאשם ובהתחשב בכך ש... עונש מאסר... המגיע כמעט לכדי חצי שנה מהווה משום הרתעה הולמת אף כלפי הציבור בכללותו".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
