השמעה פומבית באולם השמחות חאן הדקל

1. זהו ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בפתת-תקוה ביום 12.11.97 ולפיו
נדחתה תביעת המערערת לחיוב המשיבים בפיצוי סטטוטורי על פי סעיף 3 א לפקודת זכות
יוצרים. המערערת עוסקת בניהול זכויות היוצרים של חבריה, הכוללים, בין היתר, מחברים
ומוציאים לאור של מוסיקה בישראל. לשם ניהולן של זכויות אלה והגנה עליהם הועברו אל
המערערת על ידי כל אחד מחבריה זכויות היוצרים ביצירותיהם. ביום 27.6.94 וביום
31.10.94 מצאו חוקרים מטעם המערערת כי באולמי השמחות שבבעלות המשיבה 1 באור-יהודה,
מושמעת מוסיקה באירועים שהתקיימו במקום ובכלל זה הושמעו יצירות מוגנות שבבעלות
המערערת, מבלי שניתנה לכך, כנטען, רשות או הסכמה מצד המערערת. בעקבות ממצאים אלה
פנתה המערערת בכתב אל המשיבה 1 ואל מנהליה ובעלי מניותיה, המשיבים 2 ו-3, על מנת
שיחדלו מהפרת זכויות היוצרים של המערערת כאמור, ועל מנת שיסדירו ברישיון כדין את
השמעת היצירות המוגנות באולמי השמחות שבבעלותם.

ההתכתבות בין הצדדים לא נשאה פרי ולפיכך הגישה המערערת את התביעה שבנדון לבית המשפט
קמא. המשיבים הכחישו את הפרת זכויות היוצרים של המערערת וטענו, בין היתר, כי כתב
התביעה אינו מגלה עילה נגד המשיבים וכי אין להם שום ידיעה לגבי הזכויות הקניניות
שלהן טוענת המערערת. המשיבים הוסיפו וטענו להגנתם כי אין להם כל מעורבות בבחירת
התקליטן, הלהקה או המוסיקה המושמעת במהלך האירוע וכי בחירתם של אלה והתשלום למבצעי