הרשות לשמירת הטבע והגני נ' אפל

החלטה

הערה טכנית: תגובת הנתבע מהיום על הבהרת התובעת נקלטה במערכת כהמשך לבקשה מס' "6" הגם שהיא שייכת לבקשה מס' "4".

ולגוף העניין:

1.עסקינן בבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לתביעה, עיכוב הליכים עד לתום הדיון, וביטול הליכים שכבר ננקטו. בהחלטת ביניים, עוכבו ההליכים לעת עתה, ובהחלטה אחרת בוטל העיקול על חשבון העו"ש של הנתבע.

2.העובדות שאינן שנויות במחלוקת: אזהרה נמסרה לנתבע כדין, וסמוך לאחר תום המועד להגשת ההתנגדות נתבקשה וניתנה הסכמה להארכת מועד עד ליום 25.3.2010. ההתנגדות הוגשה בפועל ביום 28.3.2010, אולם לתובעת נודע אודות הגשתה רק במועד מאוחר יותר, בעקבות החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל. העתק ההתנגדות לא נשלח לתובעת. בתקופת הביניים שבין תום המועד המוסכם לבין המועד שנודע לתובעת על ההתנגדות פעלה התובעת בהוצאה לפועל.

3.הנתבע טוען כי יש לבטל את ההליכים, שכן ההתנגדות נשלחה בדואר רשום ללשכת ההוצאה לפועל עוד ביום 22.3.2010, ומשרד ב"כ התובעת מחובר באופן מקוון למחשבי ההוצאה לפועל, ועל כן נקיטת ההליכים היתה אמצעי פסול להפעלת לחץ נגד הנתבע.

התובעת טוענת, כי משביררה, ונכון ליום 27.3.2010 לא היתה התנגדות במערכת המחשב של ההוצאה לפועל, הרי שכל ההליכים שנקטה היו כדין, ואין מקום לבטלם.

4.מצד התנהלות הצדדים, לא מצאתי ממש בעמדת הנתבע. אין חולק כי ההתנגדות הוגשה באיחור, מעבר למועד שעד אליו ניתנה הסכמת התובעת. בחירת הנתבע להגישה בדרך של משלוח בדואר רשום היא באחריותו, כפי שכבר נקבע בפסיקה לא אחת, ואם ההתנגדות הגיעה באיחור רב מהצפוי, ובתום המועד המוסכם לא ידעה התובעת אודות הגשתו, לא נפל פגם בהתנהלותה-שלה.

5.אולם בכך לא מסתיים העניין, שכן לכאורה, אם יוארך המועד להגשת ההתנגדות עד למועד הגשתה בפועל (ונראה כי התובעת אינה מתנגדת לכך, לאור שתיקתה בעניין זה בכל כתבי טענותיה, ודבריה בסעיף 8 להבהרה האחרונה שהוגשה, לפיה יש לברר את המחלוקות במסגרת ההתנגדות) – הרי שדינם של ההליכים שננקטו עד למועד ההגשה, ואף לאחריה, עד למועד ההכרה בהגשה כהגשה במועד, יהיה כדין הליכי סעד זמני שננקטו בתביעה אזרחית (ראה ע"א (חד') 20/06 נתיבי תבואות נ. דוואבה (פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט)). סעדים כאלה טעונים, על פי דין, תצהיר, כתב התחייבות, ערבון וערבות. ברי כי אלה לא הוגשו, שכן לא היו נחוצים עד עתה.

6.לפיכך, אני מורה כדלקמן:

א.המועד להגשת ההתנגדות מוארך עד למועד הגשתו בפועל, וההתנגדות תידון לגופה במועד שנקבע לכך.

ב. לגבי הליכי הוצאה לפועל שננקטו עד שעוכבו ההליכים בהחלטת-הביניים הנזכרת לעיל – הרי שאלה יבוטלו בעוד 14 יום, או בתום 7 ימים מתום השביתה במזכירויות בית המשפט, לפי המאוחר שביניהם, אלא אם עד אז תגיש התובעת בקשה, נתמכת בתצהיר, בה ינומק מדוע יש מקום להטיל על הנתבע עיקולים זמניים, אגב הידרשות לטענות ההגנה שעלו בהתנגדות, ואליה יצורף כתב התחייבות ערוך כמצוות תקנה 364(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אם תוגש הבקשה כאמור, ייוותרו ההליכים על כנם עד החלטה שתינתן. ימי הפגרה יבואו במניין.

ג.המזכירות תחזיר התיק לעיוני בתום המועד שנקבע בס"ק ב' לעיל.

ניתנה היום, י"ח תמוז תש"ע, 30 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: