- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הרל חב' לבטוח נ' דבש
|
תא"מ בית משפט השלום בית שמש |
1235-09
6.6.2010 |
|
בפני : חגית מאק-קלמנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הרל חב' לבטוח |
: אחמד דבש |
| החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
ניתן לשאול את העד בנושא זה אך השאלה נשאלה כבר מספר פעמים וניתנו תשובות ונראה שהנושא מוצה.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת
החלטה
אני פוסקת את הוצאות העד בסכום של 300 ₪ שישולמו בשלב זה על ידי המזמין.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת
פסק דין
בהסכמת הצדדים ניתן פסק הדין לפי סעיף 79א'.
אין מחלוקת על כך שרכב התובעים נפגע מאחור על ידי רכב הנתבע. לטענת הנתבע הדבר קרה כאשר רכב התובעים נסע לאחור.
קיימת חזקה עובדתית שפגיעה מאחור ברכב היא באחריותו של הפוגע מאחור בשל אי שמירת מרחק. מלכתחילה האפשרות של פגיעה מאחור במהלך נסיעה היא סבירה ונפוצה יותר מאשר פגיעה כתוצאה מנסיעה לאחור של הרכב שמלפנים.
במצב שתואר על ידי הנתבע, כאשר רכב התובעים נוסע לאחור, סביר להניח שגם אם נוצרה סיטואציה הנסיעה היתה מתוך זהירות ובדיקה של המצב מאחור. נסיעה לאחור אינה נעשית בדרך שגרתית, ונהג העושה כך בודק את הדרך ואת המצב מאחריו.
במקרה זה, הנתבע העיד שהמרחק בין כלי הרכב עמד על מטר או מטר וחצי. לא סביר לקבוע שהפגיעה ברכב התובעים היתה כתוצאה מנסיעה לאחור במרחק כה קטן שבו לא ניתן כלל לפתח מהירות ועוצמה שתביא לפגיעה של ממש.
לאור כל האמור, אני מעדיפה את גרסת התובעים על פני גרסת הנתבע ומקבלת את התביעה.
הנתבע ישלם לתובעת את סכום התביעה בסך 11,406 ₪ נכון ליום 31.8.2009. בנוסף ישלם את הוצאות התובעת וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ בצירוף מע"מ. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום וישאו הצמדה וריבית כדין עד התשלום בפועל.
אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השניה של האגרה.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
