הרוש נ' שבס מטה ירושלים

החלטה

מלכתחילה עתירת העותר החזיקה פרטים רבים שעיקרם תלונות על היחס לו הוא זוכה מסוהרים, תנאי מגוריו ותנאי חייו במסגרת בית הסוהר, אי יציאה לחופשה ועוד.

באשר לתלונותיו על תנאי מגוריו במשך הזמן עד שהתבררה העתירה הללו השתנו והוא הועבר לאגף אחר. בנוסף נראה שתלונותיו בעניין זה התמתנו או התבטלו לחלוטין.

באשר ליחס לו הוא "זוכה" מסוהרים, הכתובת הנכונה לבירור טענותיו בעניין זה הוסברה לו והיא כאמור בתגובת המדינה יח"ס היחידה החוקרת התנהגות בלתי הולמת של סוהרים כלפי אסירים ואין מקומה בעתירה שבפני.

באשר ליציאת לחופשות. בתגובת המדינה התייחסות לכך שלפני כיומיים ניתנה חוות דעת חיובית והומלץ על יציאתו לחופשה, אם כי ההחלטה תינתן לאחר שתבוא תגובת המשטרה לשאלת חופשותיו.

ממילא, כך נראה, עיקר טענות העותר בעתירה שבפני התייתר הדיון בהם, חלקם האחר צריך שיגיש תלונה כאמור, אם ירצה, ליחידה החוקרת סוהרים ובאשר ליציאתו לחופשה, מאחר ושאלה זו נמצאת כרגע בדיונים העתירה נדחית ובמידה ויבקש העותר לבחון שאלה זו שוב, אם וכאשר תתקבל החלטה שלילית לבקשתו בעניין זה עליו להגיש עתירה חדשה. הנני רושם בפני כי הסברתי לעותר שבמידה וירצה שהדיון בעניינו יתקיים במהרה בעניין חופשה עליו לציין בעתירתו כי יתקיים דיון דחוף.

תוך כדי מתן ההחלטה ביקש העותר שלפחות יאושר לו ביקור בית עם ליווי, בקשה זו אינה נזכרת בעתירה אך ממילא אינני רואה מקום לקבל את הבקשה.

ניתן/ה היום, 24.12.09 במעמד הצדדים.

רענן בן יוסף, שופט

ניתנה והודעה היום י' שבט תש"ע, 25/01/2010 במעמד הנוכחים.

צבי גורפינקל, שופט

הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: