הרוני נ' חברת ביטוח מגדל ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 19.11.09 שבה היו מעורבים רכב התובע נהוג על ידי בני משאית בבעלות נתבעת 2 נהוגה על ידי הנתבע 3 ומבוטחת על ידי הנתבעת 1.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.תיקון רכב על פי דו"ח 5539,שח

2.שכ"ט שמאי 600 ₪.

3.הוצאות משפט 300 ₪.

________________________

סה"כ6,449 ₪

2.בנו של התובע העיד שביום התאונה נסע באזור תעשיה החדש, וכך תיאר את המקרה:

"המשאית של הנתבעת 2 הייתה מאחורי, יצאה מקדימה הייתי מאחוריה היא עצרה לכיוון היציאה אנו נוסעים בכביש חד סיטרי היא עצרה בכיוון היציאה וחלה לעשות רוורס אני צופר והנהג לא שומע הוא נכנס בי." (עמ' 4 שורות 4-5).

לדבריו, הנהג המשיך לנסוע ובנו של התובע נסע אחריו והתנהלה שיחה ביניהם לפיו לדברי בנו של התובע הנהג (נתבע 3), טען שהוא מאחר לעבודה ולא רצה להחליף פרטים. רק לאחר שיחה עם קצין רכב הסכים הנתבע 3 למסור את פרטיו.

בנו של התובע המשיך וטען שקצין הרכב אמר לו לתקן את הרכב ולהביא קבלות "והכל יהיה בסדר". בנו של התובע הזמן משטרה, אך "שהמשטרה הגיעה אמרתי להם שהגענו להסדר ושאני לוקח את האוטו למוסך." (עמ' 4, שורות 13-12).

3.לדברי התובע הוא התקשר ונסע במיוחד למפעל הנתבעת 2 ודיבר עם קצין הרכב ששמו חיים שראה את הרכב "ואמר לו אין דאגה .. אתה יכול לסדר את הרכב בראש שקט." (עמ' 2 לפרוטוקול שורות 7-4).

רק אחר כך טענו נציגי הנתבעים שבנו נסע בפרעות..

בחקירה נגדית טען התובע נמרצות שאותו קצין מסר לו שעניין התאונה דווח לביטוח.

4.הנהג של המשאית הנתבע 3, טען שלא עצר כלל ולא נסע רוורס. תוך כדי פניה שמאלה שמע מכה מאחור ורק אז עצר וכך המשיך העד:

"ברגע שקרתה התאונה ירדתי והסתכלתי שאלתי את הבן אדם הוא בסדר הוא התחיל לקלל אותי. התקשרתי לקצין הרכב ואז הוא דיבר איתו לא יודע מה הם אמרו אחד לשני." (עמ' 2, שורות 24-22).

5.יובהר כי התנהל 2 דיונים מכיוון שבנו של התובע ניב לא התייצב לדיון הראשון.

באותו דיון התייצב קצין רכב גד בן דוד, שלא ידע מה התרחש בתאונה. בדיון השני התייצב מר חיים חכמון שהוא קצין בטיחות רכב של הנתבעת 2.

מר חכמון אישר שהוא דיבר עם הנהג בעת האירוע והזמין אותו אליו שימלא טופס.