הראל נ' פרידמן רוזן - פסקדין

החלטה

בקשות העירייה מוגשות ברישול, למרבה הצער, בלא לבדוק את התיק ובלא שתבדוק את עצמה ואת בקשותיה.

על הבקשה מיום 19.3.2012 ניתנה החלטה כבר ביום 20.3.2012. ההחלטה לא היתה לגוף העניין, שכן התצהיר שנכתב כי צורף לאותה בקשה - לא צורף.

אף עתה, העתק הבקשה האמורה, שנכתב כי צורף לבקשה הנוכחית, לא צורף.

באותה החלטה, הוארך המועד להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת 1 עד ליום 30.4.2012.

רק מחמת זאת, שאכן אין זה מידתי "להעניש" את הנתבעת 1 בשל מחדליה של העירייה; ומחמת זאת שמבקשה זו אני למד כי ההחלטה מיום 20.3.2012 לא נודעה למבקשות (גם אם עליהן היתה החובה לעקוב אחר התיק ולבודקו), אני נעתר בשלב זה לבקשה הנוכחית, ומבטל את הדיון הקרוב.

ככל שעומדת העירייה על בקשתה מיום 19.3.2012, תתכבד ותגישנה כהלכה, ותבהיר גם מדוע לא נעשה דבר בתיק מאז 19.3.2012. ככל שמבקשת הנתבעת להגיש כתב הגנה, לא ניתן יהיה לעשות זאת בלא שיוארך לכך המועד.

שאלת חיוב המבקשות בהוצאות המשיב, נוכח כל האמור לעיל, תתברר בהמשך לאותן בקשות, אם תוגשנה, על ידי מי מהמבקשות.

המזכירות תודיע לצדדים בדחיפות על ביטול הדיון, ותקבע מועד חדש.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: