הראל ואח' נ' שמם ואח'

פסק דין

נזקיו המוכחים של התובע עומדים על-סך של 22,275 ₪, הכוללים את שכ"ט השמאי בסך של 950 ₪. עלות התיקון כולל מע"מ היא 19,450 ₪ וירידת ערך בסך 1,875 ₪.

ראיתי את תמונות הנזק ושוכנעתי כי האחריות העיקרית לתאונה נופלת על כתפיה של הנתבעת 1, אשר סטתה שמאלה תוך שהיא מתעלמת מן התובע המתקרב.

התאונה ארעה בנתיב הנגדי לנסיעת הנתבעת 1, קרי בנתיב נסיעת התובע. ניתן ללמוד זאת הן מכך שבתמונות אשר הוגשו לי נראים סימני מים על הכביש, כתוצאה מנזילת הרדיאטור של הנתבעת 1, וכן מהשברים הפזורים על הכביש הפזורים בנתיב נסיעת התובע.

על כך שהנתבעת 1 היתה כבר בתחילת הפנייה שמאלה ניתן גם ללמוד מן הפגיעה ברכב הנתבעת 1, מכך שהפגיעה היא בזווית, ולא בכוון ישר.

יחד עם זאת, לתובע רשלנות תורמת, שכן מעוצמת הנזק הן ברכב התובע והן ברכבה של הנתבעת 1, ברור כי התובע היה במהירות נסיעה גבוהה מאוד.

ודוק. כל הנזק כולו הוא תוצאה של נסיעת התובע בלבד.

כמו כן, אינני רואה בתמונות שהוצגו לי סימני בלימה של רכב התובע אשר הגיע, לפי דבריו, בעלייה והיה עליו לבלום את רכבו, או לפחות להאט אותו, כדי למנוע את התאונה, או לפחות להקטין את הנזק.

לאור האמור, אני קובעת כי רשלנותו של התובע לתאונה עומדת על 30 אחוז, ומכאן שעל הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 15,564.5 ₪. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה ועד ליום התשלום בפועל.

בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

בקשה לרשות ערעור ניתן להגיש על-פי התקנות

ניתן והודע היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: