הצעה לחיוב בעלי עסקים לפרסם מחירי מוצרים בפיקוח כאמצעי למניעת הפקעות

התובעת:

הגעתי להסדר טיעון עם הנאשם, לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום ויורשע בהתאם. ההסדר כולל הסכמות לעונש. אנו נמליץ בפני בית המשפט להשית על הנאשם קנס כספי בסך 5000 ש"ח וחתימה על התחייבות.

הנאשם:

ההסדר כפי שב"כ התביעה הציג בפני מוסכם עלי ואני מבין אותו. כמו כן, אני מודע לכך שבית המשפט איננו כבול בהסדר. לאחר שבית המשפט הקריא לי את כתב האישום והסביר לי את תוכנו, במסגרת הסדר הטיעון אני מודה בעובדות כתב האישום.

התובעת:

אבקש להרשיע.

הכרעת - דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות המפורטות בכתב האישום , במסגרת הסדר הטיעון אני מרשיעה אותו במכירת מצרך מזון במהלך ניהול עסק במחיר העולה על המחיר הקובע, עבירה לפי סעיף 11 א' לחוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים תשנ"ו-1996, ביחד עם סעיף 34 א' לחוק.

ניתן היום ‏י' אייר תשס"ח , ‏15 מאי 2008   במעמד הצדדים.

ט י ע ו נ י ם  -  ל ע ו נ ש

התובעת:

אבקש לכבד את הסדר הטיעון. מצד אחד המחירים נקבעו על ידי המחוקק כדי להגן על החלש ואולם מאידך התחשבנו בכך שעברו של הנאשם נקי ובטענתו כי הוא לא דייק במחירים עקב חוסר ידיעה והתחייבותו להקפיד על מילוי הוראות החוק, כאשר החתימה על התחייבות בשיעור גבוהה הינה עונש צופה פני עתיד ובמידה ובביקורת נוספת תתגלנה חריגות נוכל לבקש קנס משמעותי יותר.

הנאשם:

אני בן 26, מנהל את המכולת 4 שנים. המקום פתוח 24 שעות, ואבי שעובד איתי, הוא זה ששם את המחירים. היום אנחנו עובדים לפי המחירון.

ג ז ר  -  ד י ן

כתב האישום הוגש ב- 7.02.08, מייחס לראובן רובינוב (להלן: " הנאשם") עבירות לפי סעיפים 11 א' ו- 34 א' לחוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים תשנ"ו-1996. על פי כתב האישום הנאשם מנהל בתל אביב חנות בשם "סופר בוגרשוב ת"א". התביעה טוענת שבתאריך 10.12.07 הנאשם הציג למכירה ומכר מלח שולחן, חלב, שמנת ולבן, במחירים העולים על המחיר הקבוע, וזאת על סמך ממצאי ביקורת שערכה מפקחת מוסמכת מוטעם משרד התמ"ת.

בישיבת היום הנאשם הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון והורשע בהתאם. על פי ההסדר, המליצה בפני התובעת, עו"ד קינן, להשית על הנאשם קנס בסך 5000 ש"ח ולחייבו בחתימה על התחייבות בסכום גבוה. הנאשם ביקש שלא להחמיר איתו. ההנמקות מפורטות בפרוטוקול ואין צורך לחזור.