הפרת מדגם מוטות דגלים המיועדים להתקנה על כלי רכב

השופט א' א' לוי:

1. המערערת היא הבעלים הרשום של שני מדגמים למוטות דגלים המיועדים להתקנה על כלי
רכב. לפני יום העצמאות של שנת 1997, גילתה המערערת כי המשיבים ייצרו ושיווקו מוטות
דומים. היא דרשה מהם לחדול מכך, ומשסירבו, הוגשה תביעה בה עתרה המערערת להצהרה על
הפרת המדגם, לצו-מניעה, וכן לצו למתן חשבונות לצורך ברור חבותם הכספית של המשיבים
כלפיה.

בשנת 1999 קבע בית משפט קמא כי המשיבים הפרו את המדגם, ומכאן ואילך התרכז הדיון
בשאלת שיעורו של הנזק אשר נגרם למערערת בגין ההפרה, כאשר תקופת ההפרה על פי קביעתו
של בית המשפט נמשכה 5 חודשים בלבד. לצורך זה הורתה הערכאה הראשונה למשיבים להגיש
דו"ח מאושר על ידי רואה חשבון על כל המכירות המפרות, לרבות הרווח שהופק מהן. אך
משהוגש הדו"ח, הוא נמצא נטול ערך ראייתי עצמאי, "באשר הנו למעשה העלאה על הכתב ע"י
רואה החשבון של רוני ]משיב 1[ את הנתונים שהועברו לו ע"י רוני ולא מהווה בדיקה