הפרת חוזי שכירות - פסקדין
|
רע"א בית המשפט העליון |
2592-02
10.7.2002 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חוצות היוצר - חיפה בע"מ 2. קסטרא בע"מ 3. גיל דנקנר 4. ד"ר דוד דנקנר עו"ד דרור ארנון |
: 1. י.ד.ס. סקיי - פאב בע"מ 2. טופ דה דיזיין בע"מ 3. רועי יורן 4. גיל זינגר עו"ד גיא וניג |
החלטה
המבקשים, בעלי הזכויות ומנהלי קניון "קסטרא" במבואותיה הדרומיים של חיפה )להלן: .1
2001 חנויות בקניון לכל אחד מן המשיבים. בחוזי השכירות הקניון(, השכירו בשנת
שנכרתו בין המבקשים לבין המשיבים התחייבו המשיבים לשלם למבקשים דמי שכירות, וכן
1 תשלומים שכונו "דמי חנ" ו"דמי ניהול" )להלן ביחד: תשלומי השכירות(. בין המשיבות
%60 מן השטחים בקניון, ישלמו 2- לבין המבקשים הוסכם עם זאת, כי עד לאכלוסו
2- דמי שכירות בהתאם לפדיון החנויות שיפעי1 ו המשיבות
בחוזי השכירות עם המשיבים נקבע עוד, כי המשיבים לא יהיו רשאים לקזז חובות של
המבקשים כלפיהם מתוך דמי השכירות ויתר התשלומים שעל המשיבים לשלם; כי במקרה של
ביטול החוזים, יהיו המבקשים רשאים למנוע את הפעלת עסקי המשיבים בחנויות שהושכרו
להם, ולשם כך אף לנתק את חנויות המשיבים מרשת החשמל והמים; וכי במידה שהמשיבים
יימנעו - בעקבות ביטול החוזים עימם - מלפנות את החנויות, יהיו המבקשים רשאים
להפעיל כוח סביר לצורך פינוים, ובכלל זה לפרוץ לחנויות המשיבים ולהוציא את הציוד
אשר נמצא בהן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|