הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ נ' מחאמיד - פסקדין

פסק דין

1.שתי תביעות שאוחדו לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

2.הצדדים הסמיכוני לפסוק בשתי התביעות על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח חדש] התשמ"ד – 1984.

3.בתביעה מס' 13206-03-10, טענו התובעים, כי התובע מס' 1 הינו הבעלים של רכב מסוג סובארו מ.ר. 34-412-03 (להלן: "רכב התובע"), וכי ביום 13.6.09 בסמוך לשעה 19:00 נהג התובע מס' 2 ברכב הנ"ל בכביש 65 ובהגיעו לצומת ערערה, כאשר האור ברמזור דלק ירוק ובאופן פתאומי, וללא כל סיבה, עצר רכב מסוג מיצובישי מ.ר 86-479-14 (להלן : "רכב המיצובישי") שנסע לפניו, נהוג בידי מר ציבוליה מיכאל- הנתבע מס' 1 (להלן: "מיכאל") וכתוצאה מכך התנגש רכב התובע ברכב המיצובישי (ראו האמור בסעיפים 3 ו- 4 לכתב התביעה שהגישו התובעים).

4.התובעים טענו, כי כתוצאה מן התאונה נגרם לרכב התובע "אובדן מוחלט". לפיכך, טענו התובעים, כי נזקיהם עולים כדי סך 6,800 ₪, סכום המורכב מסך 5,800 ₪ עלות הרכב שניזוק וסך 1,000 ₪ בגין "הוצאות שונות ועוגמת נפש וטרטורים".

5.התביעה הוגשה כנגד מיכאל כמי שנהג ברכב המיצובישי וכנגד הנתבעת מס' 2 (להלן: "הפניקס") כמי שביטחה את הרכב הנ"ל מפני נזקי צד ג'.

6.עוד לפני הגשת התביעה הנ"ל, בחודש 12/09, במסגרת תיק מס' 20523-12-09, הגישה הפניקס תביעה כנגד התובע מס' 1, בגדרה טענה היא כי ביטחה את רכב המיצובישי מפני נזקי רכוש ובעקבות התאונה הנ"ל נאלצה לשלם למיכאל סך 22,767 ₪ כמתחייב מפוליסת ביטוח שהוציאה; לפיכך, חייב התובע מס' 1 לפצותה בגין נזקיה המתבטאים בסכום הנ"ל ששילמה. יצויין כי בכתב התביעה הנ"ל, טענה הפניקס, כי מיכאל האט נסיעתו לפני הרמזור, בשל כניסת אמבולנס לצומת.

7.בכתב הגנה שהגיש התובע מס' 1, חזר הוא על גירסתו האמורה בכתב תביעתו. בנוסף, טען הוא, כי יש לדחות התביעה כנגדו על הסף, מאחר והוא לא נהג ברכב בעת קרות התאונה.

8.בישיבת יום 11.7.2010, שמעתי את עדותם של שני הנהגים. כאמור, לאור הסכמת הצדדים פסק דיני זה ניתן בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד- 1984.

9.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהגישו הצדדים, ולאחר ששקלתי טענות הצדדים, ושקלתי שיקולי דין ושיקולי צדק; אני פוסק כי לסילוק טענות בעלי הדין, האחד כלפי משנהו בשתי התביעות ישלם התובע מס' 1, ח'אלד מחאמיד, לפניקס חברה לביטוח בע"מ סך 7,000 ₪ בתוספת 10% מן הסכום הנ"ל ומע"מ כשכ"ט עו"ד. הסכום הנ"ל ישולם ב- 6 תשלומים חודשיים שווים ועוקבים לידי ב"כ הפניקס, כאשר הראשון בהם ישולם ביום 5.8.2010. פיגור בתשלום אחד התשלומים לתקופה העולה על 7 ימים מזכה את הפניקס להעמיד את היתרה הבלתי מסולקת מן הסכום הנ"ל לפירעון מיידי ולפעול לגבות היתרה הנ"ל.

10.המזכירות תסגור את שני התיקים שאוחדו.

ניתן היום, ב' אב תש"ע, 13 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: