הפטריארכיה הארמנית בירושלים נ' ארם אנגליאן ואח'

פסק דין

הדיון בתובענה נקבע להיום בשעה 09:30. השעה היא 09:55 ואין התייצבות מטעם הנתבעים או מי מטעמם.

בדיון מיום 2/9/10 שהתקיים בהעדר הנתבעים, הצעתי לתובעת, לסיים את הדיון בתובענה, בפשרה, במתכונת שפורטה. בהודעת התובעת מיום 7/9/10, נמסר כי התובעת עומדת על סילוק ידם של הנתבעות 2 ו-3 מהנכס, משהצורך להמצאותן שם, לטיפול רפואי, הנטען על ידי הנתבע 1, פקע. בנסיבות אלו, קבעתי, כי המשך הדיון ייקבע לקדם משפט להיום, במעמד הנתבע 1 וב"כ. בהודעת ב"כ התובעת לפרוטוקול עולה, כי הנתבע זומן לדיון, נוסף על החלטתי, גם בדרך של פניה בכתב וחרף כל זאת, בחר שלא להתייצב לדיון.

בנסיבות אלו ובהמשך להצעת בית המשפט, הסכימה התובעת כי התביעה בעניינו של הנתבע 1 תידחה, ללא צו להוצאות וכי בעניינם של הנתבעים 2 ו-3, ינתן פסק דין, לסילוק ידם מהמושכר.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, כפי שהובאו בכתבי טענותיהם ובשים לב להליכים הדיונים שהתנהלו ועמדת התובעת ולנוכח היעדרות הנתבעים מהדיונים שנקבעו ביום 2/9/10 והיום, הגם שלכאורה זומנו לדיונים אלה כדין, הנני נעתר, כמבוקש וקובע כדלקמן:

התביעה כנגד הנתבע 1 תידחה, ללא צו להוצאות.

הנני מורה על סילוק ידם של הנתבעים 2 ו-3 מהמושכר נשוא התובענה.

בנסיבות העניין, לא יעשה צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מפסק דיני לב"כ הנתבעים.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

הוקלד על ידי: גרנית אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: