הפועלים נ' דרייב איין - ב. אבנר בע"מ

החלטה

בתיק ההוצל"פ המקושר לתיק זה הגישה התובעת שטר לביצוע נגד הנתבעת ונגד חייב נוסף.

סכם קרן השטר הינו 90,000 ₪.

הנתבעת הגישה התנגדות והדיון בהתנגדות הועבר לבית המשפט.

הצדדים התייצבו לדיון בהתנגדות ובמהלכו נחקר מנהל הנתבעת על תצהירו.

מן המוסכמות הוא כי על המבקש רשות להתגונן , ובענייננו על מגיש ההתנגדות, להניח בפני בית המשפט, טענות הגנה לכאוריות ולו בדוחק, כדי לקבל את יומו בבית המשפט, ובלבד שאין מדובר בהגנת בדים.

הנתבעת טוענת בהתנגדותה, בין היתר, כי התובעת איננה אחז כשורה ואף איננה אוחז בעד ערך שכן התובעת ידעה היטב כי מצבו הכלכלי של החייב הנוסף בתיק ההוצל"פ ,אינו משופר, בלשון המעטה, וכי איננו עומד בהתחייבויותיו לבנק, ומכאן כי השיקים המעותדים שברשותו לא יכובדו , והדבר יורד לשורשה של סוגיית תום ליבה של התובעת .

יתרה מזו, נטען כי המדובר הוא בשיק שפירעונו מותנה ומכאן משלא התקיים התנאי הרי החייב משוחרר מחיובו.

לאחר שעיינתי בהתנגדות ובנימוקיה וכן לאחר ששמעתי את חקירת המצהיר בפניי ובחנתי את טענות הצדדים, סבורני כי אין לומר כי הגנת הנתבעת הינה הגנת בדים.

בנסיבות אלה, עומדת לנתבעת הגנה לכאורית שיש לבררה לעומק ע"י בית המשפט בהמשך.

יחד עם זאת לאור טיב טענות ההגנה ובהתחשב בעובדה כי התובעת כאן אינה הצד הישיר לשטר אלא המדובר הוא בצד ג' , אני קובע כי תינתן לנתבעת רשות להתגונן לאחר שתפקיד בתיק בית המשפט סך של 7000 ₪ תוך 30 יום מיום המצאת החלטה זו לב"כ.

הסכום הנ"ל יעוכב בתיק עד להחלטה אחרת.

התביעה תתברר בסדר דין רגיל והתצהיר שצורף ישמש כתב הגנה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"א, 14 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: