הפ"ב 62112-02-16

1.משנדחתה רע"א 969/16 ופסק הדין בהפ"ב 47235-11-15 הפך חלוט, שקלתי שוב מה שהוגש בטרם ההחלטה מ-2.5.16, על רקע מכלול השתלשלות העניינים.

2.הגעתי למסקנה כי יש ליישם את שהוצע בסעיף 4 להחלטה מ-5.4.16 (המהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה), תוך שינויים והתאמות מסוימים.

3.כפי שעולה מההחלטה הנ"ל ובכלל, מקובלת עליי בכללותה עמדת נג'אר והנלווים אליהם (אשר גם הסכימו באופן עקרוני למה שהוצע בהחלטה מ-5.4.16). עם זאת, בנושא ההוצאות איני מקבל את שביקשו נג'אר בבקשה שהגישו ב-5.5.16 וייקבע דבר מה שונה.

4.בהמשך למצוין לעיל, התוצאה האופרטיבית היא כדלקמן:

א.התובענות המאוחדות שבכותרת נמחקות.

ב.בשלב זה יימשכו הליכי הבוררות שעל הפרק, תוך שפרק הזמן של 90 יום למתן פסק הבוררות שנקבע בפסק הדין בהפ"ב 47235-11-15 יחל ממועד פסק דין זה. במסגרת זו יוכל להתברר גם מעמדם של פסקי הבוררות שבהליכים דנן וכן אם יש טעם לעמוד על הבקשות בקשר אליהם. לאחר מכן יוכל כל צד לפעול כפי שימצא לנכון וזאת מבלי לחסום אפשרויות הנגזרות מהפסקים שעד כה וממצב הדברים הנוכחי בקשר אליהם.

ג.על מזרחי והנלווים אליו לשלם את חלקם בשכר הבוררת ללא דיחוי.

ד.מזרחי והנלווים אליו מוזהרים כי עליהם למלא אחר כל הוראות הבוררת ולפעול כדי שהליכי הבוררות יימשכו כסדרם ויסתיימו בהקדם. הימנעות מכך עלולה להוביל לתוצאות קשות לחובתם במובנים שונים.

ה.למרות הטרוניות כלפי התנהלות מזרחי והנלווים אליו עד כה, אשר לפחות מקצתן "נחזות כמוצדקות", לא יהיה בשלב זה חיוב בהוצאות בנוגע להליכים שעד עתה. לעניין ההוצאות בקשר לכך תוכל להתייחס הבוררת (אם תתבקש לכך) ויוכל להתייחס בית המשפט במסגרת הליכים עתידיים (ככל שיהיו כאלה בין הצדדים ואם יתבקש לכך).

ניתן בהעדר הצדדים היום, ל' בניסן תשע"ו, 8 במאי 2016.