הפ"ב 53211-02-16 עמותת "זכר אליהו"נ' ישיבת אור התלמוד, הפ"ב 30560-01-13 אליהו נ' ישיבת אור התלמוד

לפניי בקשה לאישור פסק בורר בנוגע לסכסוך שבין הצדדים, אשר ניתן בבית הדין לדיני ממונות "דרכי הוראה" ירושלים ביום ד' סיון תש"ע (17.5.10).

המבקשת, עמותה רשומה, הינה הבעלים של בנין ומגרש ברחוב בית וגן 5 בירושלים. המבקשת השכירה את המושכר למשיבה על פי הסכם שכירות עליו חתומים הצדדים, והתגלו בין הצדדים מחלוקות בנוגע, בין היתר, להתחשבנות ביניהם בגין חוב שכירות מצטבר, הוצאות נוספות שלא שולמו על ידי השוכר ועלויות של שינויים שביצעה המשיבה במושכר.

הסכסוך האמור הובא בפני הבוררים מכוח הסכם בוררות אשר נחתם בחודש אייר תש"ע או בסמוך לו, והבוררים הוציאו סך הכול חמישה פסקי דין: ביום ד' סיון תש"ע (שהוא פסק הבוררות המוגש עתה לאישור); ביום ל' חשון תשע"א; י"ג שבט תשע"א; ל' ניסן תשע"א; וי"א אייר תשע"ב.

בפסק דין של בית משפט זה מיום 2.4.14 אושרו שני פסקי הבוררות האחרונים, מיום ל' ניסן תשע"א (4.5.11) וי"א אייר תשע"ב (3.5.12), כאשר בקשת העמותה לביטול פסקי הבוררות האמורים נדחתה.

לאחר מתן פסק הדין האמור, העמותה הגישה מספר בקשות לבית המשפט שמטרתן לבטל את פסקי הבוררות שאושרו או למצער לעכב את ביצועם, ובקשות אלו נדחו בפסק דין מיום 11.2.16.

עם הגשת בקשת העמותה הנוכחית לאישור פסק בוררות, ניתנה החלטה ביום 8.3.16 כדלקמן:

1. מעיון בבקשה לאישור פסק בוררות עולה כי הבקשה מתייחסת לפסק בוררות של בית הדין לדיני ממונות 'דרכי הוראה' בירושלים מיום ד' סיוון תש"ע (17.5.10).

2. מעמדו של פסק בוררות זה כבר נדון והוכרע בין הצדדים שבכותרת בפסקי הדין של בית משפט זה מיום 2.4.14 ומיום 11.2.16 (בהפ"ב 30560-01-13 והפ"ב 44477-12-12), בהם נקבע, בין היתר, כי פסק הבוררות האמור מיום ד' סיון תש"ע (17.5.10) לא היה סופי וכי הצדדים הסמיכו את הדיינים להמשיך ולדון בעניינם, כפי שאכן נעשה בפסקי הבוררות המאוחרים יותר, מהתאריכים ל' ניסן תשע"א (4.5.11) וי"א אייר תשע"ב (3.5.12), אשר אושרו.

3. אי לכך, תנמק המבקשת תוך 10 יום מדוע שאין למחוק על הסף את הבקשה המצורפת לאישור פסק הבוררות האמור, לאור ההוראה שבסעיף 21 לפסק הדין מיום 11.2.16 לפיה נאסר על קבלת בקשות נוספות מאת המבקשת 'בהליכים שהסתיימו', וכן לגופו של עניין עקב ההשתק שנוצר מכוח קביעת בית המשפט המפורטת בפסקה 2 לעיל.