הפ"ב 53155-06-15 שללאשוילי נ' זבולון - עדירן בע"מ ואח' - פסקדין

1.לפני בקשה לביטול פסק בוררות שניתן על-ידי הבורר, ניסים שובל, ביום 14.5.2015.

רקע עובדתי

2.המבקש שותא שללאשוילי (להלן: "המבקש"), התקשר עם המשיבה זבולון עדירן בע"מ (להלן: "המשיבה"), בהסכם לביצוע עבודות בניית שלד בפרויקט לבניית בית מגורים בסביון (להלן: "ההסכם").

3.ניסים שובל (להלן: "המפקח" או "הבורר"), נשכר על ידי המבקש לשמש כמפקח על ביצוע הפרויקט.

4.בהסכם נקבע בזו הלשון: "בכל נושא מקצועי כספי וכו', פסיקת המפקח הינה סופית לשני הצדדים ולא ניתנת לערעור. המפקח: ניסים שובל שירותי הנדסה..." (להלן: "תניית הבוררות בהסכם").

5.לימים, התגלעו בין הצדדים חילוקי דעות בעקבות קריסת קיר הגבול המזרחי שנבנה על-ידי המשיבה. המבקש טען כי הקיר המזרחי נבנה על-ידי המשיבה ברשלנות וכי המשיבה אחראית לנזקים שנגרמו עקב קריסתו. המשיבה טענה כי הקיר המזרחי נבנה בהתאם לתכניות כגדר - חומה, ולא כקיר תומך וכי קריסתו נבעה ממילוי אדמה על-ידי קבלן עפר מטעם המבקש שלא בהתאם לתכניות. המשיבה הוסיפה וטענה כי מגיעים לה כספים עבור עבודות שביצעה על פי ההסכם.

6.ביום 10.2.2015, המשיבה הגישה לבורר תביעה בגין הפרת ההסכם לתשלום בגין עבודות שבוצעו על ידה על פי ההסכם (נספח ב' לבקשה).

ביום 12.4.2015, המבקש הגיש לבורר כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד במסגרתה עתר לחייב את המשיבה בסך של 200,000 ₪ בצירוף מע"מ בגין נזקי קריסת הקיר המזרחי ובסך של 1,000$ בגין כל שבוע איחור בעבודה החל מיום 3.12.2014 (נספח ג' לבקשה).

7.ביום 14.5.2015, ניתן על-ידי הבורר פסק בוררות הקובע כדלקמן:

"בהתאם למינוי שלי כפוסק מוסכם בחוזה שנחתם בין הצדדים מיום 28/05/14 ולאחר שקראתי ובחנתי את כתב התביעה, כתב ההגנה, כתב התביעה שכנגד, כתב הגנה לתביעה שכנגד וכתב תשובה לכתב ההגנה ובחנתי את התכניות והמסמכים וההתכתבויות המצויים ברשותי בתוקף תפקידי כמפקח מוסכם כפי שאכן שימשתי ומשמש - לאורך כל ההתקשרות הריני לפסוק בזאת כדלקמן:

1.הקירות באתר משני צדי המגרש, בוצעו בהתאם לתכניות. ביצוע עבודות עפר על ידי הנתבעת באמצעות אחרים שנועדו לשנות את גובה מפלסי הקרקע הם אלה שגרמו לעיוות הקיר שנבנה על ידי התובעת. עבודות קרקע אלה בוצעו למרות התראות התובעת שהובאו בפני של הנתבעת חדשות לבקרים.

2. בגין התוספות שביצעה התובעת (מצורפים אישורים חתומים) על הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 183,699 ₪ לא כולל מע"מ.